如何通过反射创建Func<dynamic, object>类型以适配泛型方法Foo<T>

答案是肯定的，但你得先抓住一个核心细节：在CLR运行时层面，dynamic根本不是独立类型——它只是object的编译时语法糖。所以你不需要找什么特殊的「dynamic类型」，直接用typeof(object)替代就行。

具体实现代码 #

你要的Func<dynamic, object>的反射类型表示，本质就是Func<object, object>，代码写法如下：

Type funcOpenType = typeof(Func<,>);
Type funcDynamicObjectType = funcOpenType.MakeGenericType(typeof(object), typeof(object));

为什么这可行？ #

C#的dynamic关键字只是给编译器发信号：「跳过静态类型检查，运行时再处理这个对象的调用逻辑」。但编译完成后，所有标注dynamic的变量都会被编译成object类型，额外的动态调用逻辑会通过CLR的动态特性（比如DynamicInvoke）实现。

从反射视角看，Func<dynamic, object>和Func<object, object>在CLR中是完全相同的类型。当你把这个类型传给Foo<T>的泛型方法时，运行时根本区分不出你用的是dynamic还是object——因为它们本来就是一回事。

额外注意事项 #

如果你的委托逻辑依赖了dynamic的编译时动态解析（比如直接调用dynamic对象的方法而不用显式转换），那在反射场景下，你需要自己构建带有动态调用逻辑的委托（比如通过Expression树或Delegate.CreateDelegate结合动态调用）。但单纯从类型匹配的角度来说，用typeof(object)替代dynamic完全符合要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者McGuireV10