是否应尽可能通过引用返回？C# 7 ref返回的性能考量

嘿，这个问题戳中了引用返回的核心痛点——它可不是随便用都能提升性能的，得看返回对象的内存大小和引用本身的开销对比来决定！

先给大家理清楚基础逻辑：

• C# 7引入的return ref语法，允许我们返回变量的引用而非值的副本。
• 引用本身的内存占用是固定的：32位系统占4字节（32位），64位系统占8字节（64位）。

那什么时候用才划算？拿两个典型场景对比就懂了：

1. 大结构体场景：比如128位的Coord结构体
   假设我们定义这样一个结构体：

   struct Coord
   {
       public long X;
       public long Y;
   }
   

   这个结构体总占用16字节（128位），远大于引用的4/8字节开销。这时候用return ref返回它的引用，后续通过引用传递或操作，就能完全避免每次返回都复制16字节数据的开销，性能提升非常直观。

2. 小数据类型场景：比如8位的byte
   如果我们尝试返回ref byte，那引用本身的4/8字节开销，反而比直接复制1个字节的成本高得多——这时候用引用返回完全是画蛇添足，甚至会拖慢性能。

核心判断标准 #

简单总结：当返回对象的内存大小大于引用本身的开销（32位系统>4字节，64位系统>8字节）时，引用返回才有性能收益；反之，直接返回值反而更高效。另外还要兼顾代码可读性——如果性能收益微乎其微，没必要为这点优化牺牲代码的直观性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AustinWBryan