Node.js模块中exports与require返回对象的关联疑问

先看你给出的模块代码：

mymodule.js

exports.bar = "Hello";
exports.foo = function(){ console.log(exports.bar); }

app.js

var baz = require("./mymodule.js");
baz.foo(); //控制台输出"Hello"

你的疑问是：调用baz.foo()时控制台输出了"Hello"，但foo函数里打印的是exports.bar而非baz.bar，想知道Node.js是自动做了关联转换，还是exports对象仍独立存在？

我来给你掰扯清楚这个逻辑：

其实Node.js里每个模块都有自己独立的作用域，当模块被加载时，Node会自动给这个模块创建几个关键变量：

• module：代表当前模块的对象，它的exports属性是模块对外暴露的接口
• exports：一开始就是module.exports的引用（相当于模块内部默认执行了var exports = module.exports;）

当你在mymodule.js里给exports.bar和exports.foo赋值时，本质上是在给module.exports这个对象添加属性——因为此时exports和module.exports指向同一个内存地址的对象。

而当你在app.js里用require引入模块时，require函数返回的就是这个模块的module.exports对象的引用，也就是你代码里的baz。

所以回到你的问题：foo函数里的exports.bar和baz.bar其实是同一个东西！因为：

• baz是module.exports的引用
• 模块内部的exports一开始也是module.exports的引用
• 你只是给这个共享的对象添加了属性，没有改变exports的指向

举个反例帮你理解边界情况：要是你在mymodule.js里写了exports = { bar: "Hi" }，这时候exports就和module.exports断开了关联（因为你给exports重新赋值了一个新对象），这时候baz.bar还是原来的"Hello"，而foo函数里的exports.bar会是"Hi"——不过这种情况在你的代码里并没有发生。

总结一下：你的代码里exports和baz（也就是module.exports）指向的是同一个对象，不存在什么“自动转换”，只是它们本来就是同一个东西的不同引用而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gldanoob