可微函数内点取上确界时导数为0的证明问询
可微函数内点取上确界时导数为0的证明问询
嘿,你已经在这个证明上走了很关键的一步啦!我先把你现有的思路清晰梳理出来,再帮你补上后续的推导环节:
你的当前推导思路:
- 假设
f'(c) > 0 - 根据导数的定义,有
limₓ→c [(f(x) - f(c)) / (x - c)] = f'(c) > 0 - 由极限的保号性可得:存在某个
δ > 0,当|x - c| < δ时,[(f(x) - f(c)) / (x - c)] > 0 - 你尝试取
x = c + δ/2,这个选点特别巧妙,咱们就从这里继续往下推:
接下来的补全推导:
既然 x = c + δ/2 满足 |x - c| = δ/2 < δ,把它代入上面的不等式:[(f(c + δ/2) - f(c)) / (δ/2)] > 0
因为分母 δ/2 是正数,所以分子必然满足 f(c + δ/2) - f(c) > 0,也就是 f(c + δ/2) > f(c)。
但别忘了咱们的核心前提:c是函数f取得上确界的内点,这意味着在c的任意小邻域内,都不可能存在比f(c)更大的函数值。可咱们刚才推出了f(c + δ/2) > f(c),这就和前提产生了矛盾!
用同样的逻辑,如果假设f'(c) < 0,咱们可以取x = c - δ/2,代入后会推出f(c - δ/2) > f(c),同样和上确界的前提矛盾。
既然f'(c) > 0和f'(c) < 0都不成立,那只能得出f'(c) = 0的结论,这样就完成了整个证明。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Expln_fortnite_terms
相关产品推荐
相关产品推荐

