Swift 4中过滤对象数组并移除元素：解决索引越界问题

嘿，我完全懂你遇到的这个坑！之前我也踩过类似的——用stride(from:to:by:)的时候，to参数会在循环开始前就固定为数组初始的count值，哪怕你中途删除元素改变了数组长度，循环还是会按原来的次数执行，自然就会碰到索引越界的问题。

下面给你两种最靠谱的解决方式，按需选择：

方法一：用filter过滤数组（推荐） #

这是最简洁安全的方式，完全不需要手动处理索引。filter会创建一个新数组，只保留符合你条件的元素，直接避开了遍历删除的所有坑。

举个例子，假设你要移除数组中所有等于2的元素：

var numbers = [1, 2, 3, 2]
// 过滤掉所有值为2的元素
numbers = numbers.filter { $0 != 2 }
print(numbers) // 输出: [1, 3]

这种方式代码干净，性能也不错，除非你有必须原地修改数组的特殊需求，否则优先用这个。

方法二：原地删除的正确遍历方式 #

如果必须原地修改数组（比如删除时需要执行额外逻辑），推荐两种方式：

1. 倒序遍历 #

倒着遍历数组，删除元素不会影响前面未遍历的索引，因为前面的元素位置不会被移动。

var numbers = [1, 2, 3, 2]
// 从最后一个索引开始，往前遍历
for i in stride(from: numbers.count - 1, through: 0, by: -1) {
    if numbers[i] == 2 {
        numbers.remove(at: i)
        print("Removed at index \(i), current count: \(numbers.count)")
    }
}
print(numbers) // 输出: [1, 3]

2. 使用while循环手动控制索引 #

用while循环动态检查数组的最新count，并且根据是否删除元素来决定是否递增索引：

var numbers = [1, 2, 3, 2]
var i = 0
while i < numbers.count {
    if numbers[i] == 2 {
        numbers.remove(at: i)
        // 删除元素后，后面的元素会移到当前i的位置，所以不要递增索引
    } else {
        // 没删除元素，正常递增索引
        i += 1
    }
}
print(numbers) // 输出: [1, 3]

这样就能避免你遇到的问题——每次循环都会用数组当前的count来判断，不会出现索引超出范围的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zack117