SQL查询优化：实现无对应数据时显示0值行

嘿，这个问题我之前也碰到过——当筛选范围内某个分组没有匹配数据时，默认的GROUP BY会直接丢掉这一行，但我们确实需要它显示出来并填充0值。给你两种实用的优化方案，按需选择就行：

方案一：固定分组列表 + 左连接（通用所有数据库） #

这个思路是先构造一个包含你需要的所有分组（0和1）的临时数据集，再用左连接关联你的统计查询。这样即使某个分组在筛选后没有数据，也会保留该行，最后用COALESCE把NULL转换成0。

-- 构造固定分组（不同数据库写法略有差异）
WITH fixed_groups AS (
    SELECT 0 AS id FROM dual  -- Oracle写法；SQL Server可换成 FROM VALUES (0), (1)
    UNION ALL
    SELECT 1 AS id FROM dual
)
SELECT
    COALESCE(t."Count", 0) "Count",
    CASE fg.id WHEN 0 THEN 'Zeroes' WHEN 1 THEN 'Ones' END "Name",
    COALESCE(t."Num 1", 0) "Num 1",
    COALESCE(t."Num 2", 0) "Num 2",
    COALESCE(t."Num 3", 0) "Num 3"
FROM fixed_groups fg
LEFT JOIN (
    -- 你的原统计逻辑作为子查询
    SELECT 
        id,
        COUNT(id) "Count",
        SUM(num1) "Num 1",
        SUM(num2) "Num 2",
        SUM(num3) "Num 3"
    FROM mytable 
    WHERE added_date >= :FROM_DT AND added_date <= :TO_DT 
    GROUP BY id
) t ON fg.id = t.id
ORDER BY fg.id;

注意：如果是MySQL，把FROM dual去掉即可；SQL Server可以用更简洁的FROM VALUES (0), (1)来生成固定分组。

方案二：单独统计每个分组再合并（适合分组较少的场景） #

如果你的分组只有0和1这两种，也可以分别统计每个分组的结果，再用UNION ALL合并。这种写法更直接，不需要子查询关联：

-- 统计Zeroes分组
SELECT
    COUNT(CASE WHEN id = 0 THEN 1 END) "Count",
    'Zeroes' "Name",
    SUM(CASE WHEN id = 0 THEN num1 ELSE 0 END) "Num 1",
    SUM(CASE WHEN id = 0 THEN num2 ELSE 0 END) "Num 2",
    SUM(CASE WHEN id = 0 THEN num3 ELSE 0 END) "Num 3"
FROM mytable 
WHERE added_date >= :FROM_DT AND added_date <= :TO_DT

UNION ALL

-- 统计Ones分组
SELECT
    COUNT(CASE WHEN id = 1 THEN 1 END) "Count",
    'Ones' "Name",
    SUM(CASE WHEN id = 1 THEN num1 ELSE 0 END) "Num 1",
    SUM(CASE WHEN id = 1 THEN num2 ELSE 0 END) "Num 2",
    SUM(CASE WHEN id = 1 THEN num3 ELSE 0 END) "Num 3"
FROM mytable 
WHERE added_date >= :FROM_DT AND added_date <= :TO_DT;

这里的CASE表达式会只统计对应id的数据，没有匹配时COUNT返回0，SUM因为有ELSE 0也会返回0，刚好满足你的需求。

两种方案都能实现你要的效果：当:TO_DT设为01-JAN-2018时，Zeroes行会正常显示，所有数值字段都是0，不会消失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者K.R.