如何将std::vector<boost::optional<double>>转为std::vector<double>？可选元素映射为0

当然有更简洁的一行代码解决方案，而且还能修正你原来代码里的小问题——你之前的代码先初始化了out的大小为foo.size()，然后又调用push_back，这会导致out最终的大小是原来的两倍（前面是foo.size()个默认值0，后面才是转换后的元素），这肯定不是你想要的结果。

针对boost::optional的解决方案 #

如果你的Boost版本足够新（支持boost::optional::value_or方法，一般Boost 1.53及以上就有了），可以用一行代码完成转换：

std::vector<double> out; std::transform(foo.cbegin(), foo.cend(), std::back_inserter(out), [](const auto& opt) { return opt.value_or(0.0); });

如果你的Boost版本比较旧，不支持value_or，就用三元表达式替代：

std::vector<double> out; std::transform(foo.cbegin(), foo.cend(), std::back_inserter(out), [](const auto& opt) { return opt ? *opt : 0.0; });

要是你想把向量的初始化和转换合并成真正的一行（连变量声明都在一行），也可以这么写：

std::vector<double> out(foo.size()); std::transform(foo.cbegin(), foo.cend(), out.begin(), [](const auto& opt) { return opt ? *opt : 0.0; });

这个版本直接预先分配好out的大小，然后用out.begin()作为输出迭代器，避免了back_inserter的开销，效率更高。

针对std::optional的解决方案 #

如果换成标准库的std::optional，逻辑完全一致，因为std::optional从C++17开始就内置了value_or方法：

std::vector<double> out; std::transform(foo.cbegin(), foo.cend(), std::back_inserter(out), [](const auto& opt) { return opt.value_or(0.0); });

或者同样用预分配大小的版本：

std::vector<double> out(foo.size()); std::transform(foo.cbegin(), foo.cend(), out.begin(), [](const auto& opt) { return opt ? *opt : 0.0; });

更现代的C++20写法（可选） #

如果你能用C++20的范围库，可以写得更简洁：

auto out = foo | std::views::transform([](const auto& opt) { return opt.value_or(0.0); }) | std::ranges::to<std::vector<double>>();

这一行直接通过管道操作完成转换，可读性拉满，不过需要编译器支持C++20及以上的范围特性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sebastian John Howard