为何let关键字与eval()配合使用时失效？结合代码实例咨询

这问题抓得很准！本质是var和let/const在eval()执行时的作用域规则完全不同，咱们一点点拆解：

先看var能正常运行的原因 #

当你在eval()里用var b = 3;时，var遵循的是函数级作用域规则——哪怕它写在eval内部，只要eval是在foo函数里执行的，这个var声明的变量会被“提升”到包含eval的函数作用域中。

换句话说，eval("var b = 3;")执行后，b就相当于直接在foo函数里声明的变量，所以后面的console.log(a, b)能顺利拿到b=3，完全没问题。

再看let失效的核心原因 #

而let是块级作用域的声明关键字，更关键的是：在非严格模式下，eval()里用let声明的变量，会被严格限制在eval()自身的私有块级作用域里，根本不会泄露到外部的foo函数作用域中。

当eval("let b = 3;")执行完毕，这个b的作用域就直接结束了，foo函数的作用域里压根不存在b这个变量，所以后面的console.log去访问b时，自然会抛出ReferenceError: b is not defined的错误。

额外补充：严格模式下的小差异 #

如果给foo函数加上严格模式（开头加'use strict';），哪怕是var在eval里声明，也不会泄露到外部函数作用域里——这时候var和let的行为就一致了，都是eval内部私有作用域的变量。不过你的例子是非严格模式，所以重点还是前面的作用域差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kenny Omega