存储0-9值：ArrayList<Integer>与ArrayList<String>哪个占用内存更多？

嘿，这个问题问得挺有意思，咱们从Java内存模型的角度拆解一下，答案其实很明确：存储0到9的数值时，ArrayList的内存占用会比ArrayList多不少。下面具体说原因：

先搞清楚ArrayList的本质 #

不管你存的是Integer还是String，ArrayList内部其实都是存的对象引用（64位JVM开启指针压缩的话，每个引用占4字节；没开的话是8字节）。这部分的开销两者几乎一致，真正的差异来自于这些引用指向的实际对象本身。

1. Integer对象的内存开销 #

0到9正好落在Integer的默认缓存池范围内（-128到127），所以当你用自动装箱（比如list.add(0)）或者Integer.valueOf(0)时，JVM会直接复用提前创建好的缓存对象，不会新建实例。

单个缓存Integer对象的内存结构（以JDK8、指针压缩为例）：

• 对象头：12字节（包括Mark Word、类指针）
• 内部的int字段：4字节
• 内存对齐到8字节的倍数，所以单个Integer对象占16字节

因为0-9每个数值对应一个缓存对象，所以10个Integer对象总共占10 * 16 = 160字节（当然，这些缓存对象是JVM启动时就存在的，严格来说不算ArrayList“额外”创建的，但如果算整个集合关联的内存，这部分要算进去）。

2. String对象的内存开销 #

同样，"0"到"9"这些字符串会被放入字符串常量池，复用已有实例，不会每次新建。但String的结构比Integer复杂得多：

以JDK8为例，单个单字符String（比如"0"）的内存：

• String对象本身：
  • 对象头：12字节
  • char数组引用：4字节
  • hash值字段：4字节
  • offset偏移量：4字节
  • count字符数量：4字节
  • 总大小28字节，对齐到32字节
• 关联的char数组：
  • 数组对象头：12字节
  • 数组长度：4字节
  • 单个char值：2字节
  • 总大小18字节，对齐到24字节

所以单个String对象（含关联数组）的总开销是32 + 24 = 56字节，10个就是10 * 56 = 560字节——这比Integer的160字节大了好几倍。

额外补充：特殊情况 #

如果是手动创建新对象（比如new Integer(0)或new String("0")），那每个实例都是全新的，内存开销会更高，但这种场景在日常开发里很少见，因为自动装箱和直接字符串字面量都是默认复用缓存/常量池的。

总结 #

两者的ArrayList本身内存开销差不多，但因为String对象的结构复杂度远高于Integer，再加上每个String还绑定了一个字符数组，所以存储0-9时，ArrayList的整体内存占用要远大于ArrayList。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anuj