纯虚函数的继承问题咨询：派生类是否同时存在重写与继承的纯虚函数？

结论：派生类B中并不会同时存在重写的display函数和继承自A的纯虚display函数，具体原因可以从C++虚函数机制的本质来理解：

• 当派生类重写基类的纯虚函数时，这是一种**接口覆盖（override）**行为，而非新增同名函数。基类的纯虚函数只是定义了一个必须被实现的抽象接口，派生类完成重写后，这个接口就被派生类的具体实现所替代，不会在派生类中保留基类纯虚函数的独立存在。
• 基类的纯虚函数本身没有函数体，它的作用是强制派生类提供实现。一旦派生类B重写了display，B就不再是抽象类，可以正常实例化对象；如果B没有重写，那它会继承基类的纯虚属性，成为抽象类，无法实例化。
• 你可以通过实际代码验证：创建B的对象B b;并调用b.display();，只会输出Always，这说明此时调用的是B自身重写的函数，不存在所谓“继承自A的纯虚display函数”可供调用——纯虚函数没有实现，也不会在派生类中作为独立函数存在。

额外区分一个容易混淆的概念：这里的重写和函数重载完全不同。重载是同一作用域下同名但参数列表不同的函数，而重写是派生类对基类虚函数的接口实现，二者作用域不同，且重写会覆盖基类虚函数在虚表中的条目。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者amm98d