List.ForEach传入实例方法组未生效的问题咨询

我最近在Unity开发时碰到了一个费解的问题：同样是用List<T>.ForEach从包含的点扩展包围盒，两种写法一个正常工作，另一个编译完全没问题，但运行后完全达不到预期效果，想请教各位大佬这是怎么回事。

正常工作的写法（显式Lambda表达式） #

Bounds ret = new(center, Vector3.zero);
endPositions.ForEach(pos => ret.Encapsulate(pos)); // endPositions 是 List<Vector3> 类型
return ret;

编译通过但无效的写法（传入方法组） #

Bounds ret = new(center, Vector3.zero);
endPositions.ForEach(ret.Encapsulate);
return ret;

我原本以为第二种写法和第一种效果完全一致，毕竟都是调用ret实例上的方法。但实际运行后ret完全没变化，还是初始化时的状态。我注意到两者的区别是第二种用了方法组而非明确的Lambda，而Encapsulate有两个重载：

public void Encapsulate(Vector3 point);
public void Encapsulate(Bounds bounds);

从List<T>.ForEach(Action<T>)的定义来看，应该只会匹配接受Vector3的第一个重载才对，可为什么就是没效果呢？

问题原因解答 #

嘿，这个坑其实和值类型的特性直接相关！Unity中的Bounds是值类型（struct），而非引用类型（class），这就是关键所在。

当你使用Lambda表达式pos => ret.Encapsulate(pos)时，每次执行都会直接访问当前的ret变量——每一次Encapsulate调用都是在原变量的实例上进行修改，所以包围盒能正确被扩展。

但当你传入方法组ret.Encapsulate时，编译器会为这个方法组创建一个委托。由于Bounds是值类型，这个委托会捕获**ret当前值的副本**，而不是ret变量本身。后续ForEach循环里调用的Encapsulate都是在这个副本上操作，原变量ret根本没被改动，所以最后返回的还是初始状态的包围盒。

简单总结：值类型的实例方法组传递时，会拷贝实例本身；而Lambda表达式是直接引用原变量，这就是两者行为差异的根本原因。

如果想让方法组的写法生效，你可以把Bounds包装成引用类型，或者继续使用Lambda的写法就可以啦。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Yosef Meller