如何无需逐个取首元素弹出，将整个std::list插入std::vector末尾？

嘿，你完全不用这么麻烦地手动循环逐个取首元素插入！C++标准库早就给我们准备好了简洁又高效的方式，能彻底解决这个问题，还能避免不必要的性能损耗。

最优解决方案：使用vector的insert成员函数 #

std::vector的insert方法有一个非常实用的重载版本，可以直接接受一对迭代器范围，把这个范围内的所有元素插入到vector的指定位置。针对你的场景，只需要把list的首尾迭代器传进去，指定插入到vector的末尾就行：

std::vector<int> v({1,2,3});
std::list<int> l({5,7,9});

// 一行代码完成批量插入
v.insert(v.end(), l.begin(), l.end());

这个方法有几个明显的优势：

• 代码更简洁：省去了手动写循环的冗余代码，可读性拉满
• 性能更优：标准库的insert实现会先计算需要插入的元素数量，一次性为vector分配足够的内存（如果当前容量不够的话），避免了逐个push_back可能带来的多次内存扩容操作
• 不修改原list：原来的循环会把list的元素全部弹出清空，这个方法只会复制list的元素，原list的内容会完整保留（如果之后不需要list了，再手动调用l.clear()就行）

进阶：移动元素而非复制（C++11+） #

如果你的元素是自定义类型（而非int这种基本类型），并且希望避免拷贝开销，可以使用std::move_iterator来把list的元素移动到vector里，这样原list的元素会处于可析构但不可使用的状态（适合用完list就丢弃的场景）：

#include <iterator> // 必须包含这个头文件才能用std::make_move_iterator

// 移动list的元素到vector末尾
v.insert(v.end(), std::make_move_iterator(l.begin()), std::make_move_iterator(l.end()));

为什么原来的方法不够好？ #

你原来的循环不仅代码繁琐，还存在几个潜在问题：

• 硬编码了循环次数3，如果list的元素数量发生变化，代码直接就出错了
• 每次push_back都可能触发vector的扩容，导致内存重新分配和元素拷贝，效率较低
• 会彻底清空原list的内容，如果之后还需要使用list里的元素就没办法了

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TheStrangeQuark