BindingList已更新但DataGridView未刷新，求基于给定代码的解决方案

嘿，我看你遇到了BindingList更新后DataGridView没同步的问题，结合你贴的代码，我帮你梳理几个最常见的排查方向和解决办法：

1. 先检查InventoryTransaction类是否实现了INotifyPropertyChanged #

BindingList默认只会在集合里新增、删除、排序元素时自动通知DataGridView更新，但如果是修改了集合中某个对象的属性值，就需要这个对象本身实现INotifyPropertyChanged接口，否则DataGridView根本不知道属性变了。

给你个示例写法，照着改你的InventoryTransaction类就行：

public class InventoryTransaction : INotifyPropertyChanged
{
    // 举个例子，假设你有个Quantity属性
    private int _quantity;
    public int Quantity
    {
        get => _quantity;
        set
        {
            if (_quantity != value)
            {
                _quantity = value;
                OnPropertyChanged(nameof(Quantity));
            }
        }
    }

    // 实现INotifyPropertyChanged的必要事件和方法
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

2. 确认更新BindingList的操作在UI线程 #

WinForms的控件只能在UI线程操作，如果你的InventoryTransactions是在后台线程（比如定时器、异步方法）里更新的，DataGridView肯定不会同步。这种情况要切换回UI线程再操作：

// 比如你在定时器或者异步方法里更新，用Invoke切回UI线程
this.Invoke((Action)(() =>
{
    // 这里执行BindingList的新增、修改、删除操作
    InventoryTransactions.Add(new InventoryTransaction());
}));

3. 检查BindingSource的配置有没有问题 #

你已经把BindingSource的DataSource设为InventoryTransactions了，但要注意：如果中途你重新给barCodeForm_InventoryTransactionBindingSource.DataSource赋值，或者不小心改了它的引用，会导致绑定失效。

另外，如果是批量更新BindingList，建议先暂时关闭事件通知，更新完再打开，还能提升性能：

InventoryTransactions.RaiseListChangedEvents = false;
// 这里批量添加/修改元素
InventoryTransactions.RaiseListChangedEvents = true;
// 手动触发一次列表变更通知，确保DataGridView收到更新
InventoryTransactions.ResetBindings();

4. 核对DataGridView的列绑定是否正确 #

确认DataGridView的每一列的DataPropertyName都和InventoryTransaction类的属性名完全一致（大小写敏感！），比如列要绑定Quantity属性，就不能写成quantity或者其他名字。

应急方案：手动触发更新 #

如果以上都排查过还是不行，可以在更新完BindingList后手动调用这两个方法强制同步：

// 让BindingSource重置绑定
barCodeForm_InventoryTransactionBindingSource.ResetBindings(false);
// 或者直接刷新DataGridView
dataGridView1.Refresh();

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ErocM