多线程场景下AtomicLong的get操作归属及代码实现合理性咨询

你的实现完全可行！ #

首先，你的代码是多线程环境下保证long类型变量可见性的标准正确做法之一：

• AtomicLong 是Java并发包专为原子操作和线程安全设计的类，它的get()和set()方法都具备volatile语义——这意味着所有线程读取到的key值都是最新的，不会因为CPU缓存不一致出现读取旧值的问题。
• 你用private final修饰AtomicLong的引用，确保这个引用不会被意外替换，所有线程操作的都是同一个AtomicLong实例，这进一步保证了线程安全。
• 封装的getKey()和setKey()方法直接委托给AtomicLong的对应方法，逻辑清晰，符合面向对象的封装原则。

如果你的场景只是需要多线程下的可见性，其实volatile long也能满足，但AtomicLong的优势在于它还支持原子复合操作（比如incrementAndGet()、compareAndSet()），如果未来业务需要扩展这类操作，直接在ClassHoldingLong里新增方法即可，扩展性更强。

谁来负责执行get操作？ #

这个问题得看你的业务逻辑，但从封装和低耦合的角度出发：

• 最好由ClassHoldingLong通过你已经定义的getKey()方法来对外提供取值能力——你已经把key设为private，这就对了，外部类不应该直接接触底层的AtomicLong实例。
• 这么做的好处是：如果以后你需要修改取值逻辑（比如加日志、加缓存，甚至替换成其他并发实现），只需要修改ClassHoldingLong的getKey()方法，所有调用方都不需要改动，极大降低了维护成本。
• 举个实际场景：其他业务类需要获取这个值时，只需要调用yourClassHoldingLongInstance.getKey()即可，它们不需要知道底层是AtomicLong还是普通的volatile long，完全依赖ClassHoldingLong提供的接口。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kirit