cpufreq-info -w与cpufreq-info -f输出值差异过大的疑问

环境信息 #

系统内核版本 #

uname -r
# 输出：
5.15.0-91-generic

CPU信息 #

lscpu
# 输出：
Architecture:            x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Address sizes:         52 bits physical, 57 bits virtual
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                  384
On-line CPU(s) list:   0-383
Vendor ID:               AuthenticAMD
Model name:            AMD EPYC 9654 96-Core Processor

操作系统版本 #

cat /etc/os-release
# 输出：
PRETTY_NAME="Ubuntu 22.04.3 LTS"
NAME="Ubuntu"
VERSION_ID="22.04"
VERSION="22.04.3 LTS (Jammy Jellyfish)"
VERSION_CODENAME=jammy
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
HOME_URL="https://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="https://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
PRIVACY_POLICY_URL="https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy"
UBUNTU_CODENAME=jammy

问题描述 #

当我尝试获取当前CPU时钟频率时，使用cpufreq-info -w和cpufreq-info -f得到了差异极大的结果，想请教这是为什么？以及哪一个数值才是我需要关注的当前CPU运行频率？

问题解答 #

嗨，这个疑问其实挺常见的，核心原因很简单——这两个命令查的根本不是同一个东西😉

先搞懂两个参数的本质区别 #

1. cpufreq-info -f：CPU实时运行频率
   这个值是CPU此刻实际在工作的频率，完全跟着系统负载和电源管理策略动态变化。你的AMD EPYC 9654是服务器级CPU，系统默认的电源管理策略（比如ondemand或者AMD P-state）会非常智能：当系统空载/负载很低时，CPU会自动降频到很低的数值来节省功耗；一旦有计算任务上来，会瞬间拉升频率（甚至跑到睿频上限）来满足性能需求。

2. cpufreq-info -w：CPU硬件标称的频率上限
   这个值是你这颗CPU出厂时硬件设计支持的最高稳定频率（对应AMD EPYC 9654的话，就是3.7GHz左右的睿频上限），它是一个固定的硬件参数，不会随系统状态变化。

哪一个值才是你需要的？ #

• 如果你想知道当前CPU实际在跑多快，看cpufreq-info -f的结果就对了，它是实时的；
• 如果你想确认你的CPU硬件本身能达到的最高性能上限，那cpufreq-info -w的结果就是你要的。

验证方法（可以自己试试） #

你可以跑一个CPU满负载的测试命令，比如：

stress -c 384

然后在另一个终端窗口里再跑cpufreq-info -f，这时候你会看到输出的频率会非常接近甚至达到cpufreq-info -w的数值——因为CPU满负载了，电源管理策略会让它跑到硬件允许的最高频率。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者xiaojueguan