C++异常跨C函数调用传递能否被正确捕获？

这个问题的答案很明确：不能，F2抛出的异常无法穿过C函数F1被F0的catch块捕获，反而会直接触发程序终止（C17前可能触发std::unexpected()，但C17及之后直接调用std::terminate()）。

具体原因可以拆解成这几点：

• C语言本身完全不支持异常机制，C编译器生成的代码里没有任何和异常处理、栈展开相关的逻辑。当异常传递到C函数的调用帧时，没有对应的"通道"让它继续向上传递。
• 你可能会疑惑：F2用extern "C"暴露给F1，是不是就变成C函数了？其实不是——extern "C"只改变了函数的名字修饰规则，让C代码能正确找到这个函数，F2本身依然是会抛出异常的C++函数。
• 当异常从F2抛出后，沿着调用栈往上找catch块：到F1的调用帧时，因为F1是纯C函数，没有异常处理的相关信息，程序无法继续把异常传递给上层的F0。这种情况下，标准C++会判定为"未捕获的异常"，直接触发终止逻辑。

如果想要让异常能被F0捕获，你需要让F1也处于C的异常处理体系中——比如把F1改成C实现（即使依然用extern "C"声明，让其他C代码能调用），这样C++编译器会为它生成包含异常处理逻辑的调用帧，异常才能顺利穿过它到达F0的catch块。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者J Mkdjion