如何阻止自定义SortedArrayList通过继承的operator[]进行值赋值？

既然你的SortedArrayList<T>是靠排序规则维护元素有序性的，直接通过operator[]赋值会彻底破坏这种有序性，所以我们需要针对性禁用掉非const版本的operator[]（也就是返回T&、允许修改元素的那个重载）。下面是几种实用的实现方式：

方案1：C++11及以后用= delete直接删除（最推荐） #

这是最清晰、最直接的方式，编译器会直接拒绝任何调用非constoperator[]的代码：

template <typename T>
class SortedArrayList : public ArrayList<T> {
public:
    // 保留基类的const版本operator[]，它仅用于读取元素，不会破坏有序性
    using ArrayList<T>::operator[];

    // 明确删除非const版本的operator[]，禁止外部通过它赋值
    T& operator[](const int& index) override = delete;

    // 你的SortedArrayList其他成员函数（比如自定义的add、remove等）...
};

如果有人尝试写sortedList[0] = someValue;，编译器会直接报错，提示该函数已被删除，从根源上阻止了错误操作。

方案2：将非const operator[]设为私有（兼容旧C++标准） #

如果你的项目需要兼容C++11之前的版本，可以把非const版本的operator[]声明为私有，并且不提供实现：

template <typename T>
class SortedArrayList : public ArrayList<T> {
private:
    // 重写基类的非const operator[]，设为私有
    T& operator[](const int& index) override;

public:
    // 公开基类的const版本operator[]
    using ArrayList<T>::operator[];

    // 你的SortedArrayList其他成员函数...
};

这样外部代码调用非constoperator[]时会因为权限问题编译失败；如果类内部不小心调用了，链接阶段会因为找不到实现报错。

方案3：运行时抛出异常或编译断言（可选但不推荐） #

如果你想在错误发生时给出明确提示，也可以采用这种方式，但不如前两种方案直接：

运行时抛出异常 #

template <typename T>
class SortedArrayList : public ArrayList<T> {
public:
    using ArrayList<T>::operator[];

    T& operator[](const int& index) override {
        throw std::logic_error("禁止通过operator[]修改SortedArrayList，请使用add/remove等有序操作方法");
    }

    // 你的SortedArrayList其他成员函数...
};

编译时触发断言 #

template <typename T>
class SortedArrayList : public ArrayList<T> {
public:
    using ArrayList<T>::operator[];

    T& operator[](const int& index) override {
        static_assert(false, "禁止通过operator[]修改SortedArrayList，请使用add/remove等有序操作方法");
        return ArrayList<T>::operator[](index); // 仅为编译通过，永远不会执行到
    }

    // 你的SortedArrayList其他成员函数...
};

这种方案要么到运行时才报错，要么依赖C++11的static_assert，代码也有冗余，所以优先级低于前两种。

补充提示 #

• 一定要保留const版本的operator[]，它用于安全读取元素，不会破坏有序性，用户仍然可以通过const SortedArrayList<T>&来下标访问元素。
• 建议在类的注释里明确说明禁用非constoperator[]的原因，引导用户使用符合排序逻辑的add、remove等方法修改容器。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者t4dohx