首先我们来拆解你的代码行为，看看为什么和预期不符：

1. 旧版协程（@coroutine + yield）的运行逻辑 #

你用的是Python asyncio早期的协程写法，这种写法的协程行为和你的理解有偏差：

• 当调用coro()时，得到的是一个生成器协程对象，loop.run_until_complete()的核心职责是持续调度这个协程，直到它彻底完成（生成器抛出StopIteration）。
• 你的coro()里写了while True无限循环，每次yield只是暂时交出控制权，但协程本身并没有结束——事件循环会立刻把它重新调度回来，继续执行下一次循环的print和counter +=1，永远不会停止。

所以你的代码里，loop.run_until_complete(coro())这一行就已经让事件循环无限运行了，后面的loop.run_forever()根本不会被执行到，程序会一直打印Executed0、Executed1、Executed2...直到你手动终止。

2. 为什么预期结果没出现？ #

你以为yield交出控制权后，协程就会停止，run_until_complete就会结束，接着执行后续代码——但这是对run_until_complete和旧版协程的误解：

• run_until_complete不会在协程暂停时停止，只会在协程彻底结束时才会返回。
• 裸yield在@coroutine装饰的生成器里，只是告诉事件循环“我暂时让出CPU，你可以调度其他任务，但我还没做完，记得再叫我”，而不是“我完成了”。

3. 如何修正代码达到预期？ #

如果你想让协程只执行一次，然后程序输出Finished!，可以做以下修改：

方法1：让协程执行一次后结束 #

import asyncio
from asyncio.coroutines import coroutine

@coroutine
def coro():
    counter: int = 0
    print("Executed" + str(counter))
    # 去掉while True，让协程执行一次就终止
    yield

loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(coro())
# 事件循环在run_until_complete后会自动停止，无需再调用run_forever()
print("Finished!")

方法2：使用现代async/await语法（推荐） #

现在Python已经不推荐使用@coroutine和裸yield，更清晰的现代写法是：

import asyncio

async def coro():
    counter: int = 0
    print("Executed" + str(counter))
    # 如果需要临时交出控制权，用await asyncio.sleep(0)，这里我们只执行一次
    # await asyncio.sleep(0)

async def main():
    await coro()

loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
print("Finished!")

额外说明：关于loop.run_forever() #

loop.run_forever()会让事件循环一直运行，直到你主动调用loop.stop()。但它必须在事件循环未运行时调用——如果之前用run_until_complete启动过循环，run_until_complete结束后循环会自动停止，此时再调用run_forever()会重新启动循环并阻塞，直到手动停止。但在你的原代码里，这一步根本没机会执行，因为前面的run_until_complete已经无限运行了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Notbad