首先咱们聊聊你当前脚本遇到的几个核心问题：

1. 解析ls输出不可靠：ls -lh的输出里，文件名如果包含空格或特殊字符，awk的$9只能取到文件名的一部分，导致路径错误；而且不同系统的ls输出格式可能有差异，依赖它提取字段很容易出问题。
2. egrep匹配不全：你用egrep "M|G"只识别到M，大概率是因为部分系统里ls会输出小写的g，或者你的测试文件里刚好没有GB级的文件，保险起见应该匹配大小写的M/G。
3. 循环处理拆分文件名：for i in $LIST会把空格当成字段分隔符，导致带空格的文件名被拆成多个条目，循环逻辑直接出错。

下面给你两个解决方案，优先推荐更可靠的find方案：

方案1：用find+awk（最稳定可靠） #

这个方法完全避开ls的坑，直接通过文件字节数计算大小，能正确处理所有文件名，还能精确控制筛选条件：

# 查找当前目录下所有文件，输出完整路径和字节数，再转换成MB/GB格式
find "$PWD" -maxdepth 1 -type f -printf "%p:%s\n" | awk '{
    # 提取路径和字节数
    split($0, parts, ":");
    path = parts[1];
    bytes = parts[2];
    
    # 判断大小单位并转换
    if (bytes >= 1024*1024*1024) {
        printf "%s:%.2fG\n", path, bytes/(1024*1024*1024)
    } else if (bytes >= 1024*1024) {
        printf "%s:%.2fM\n", path, bytes/(1024*1024)
    } else {
        next; # 跳过小于1MB的文件
    }
}' > bigfiles

• -maxdepth 1：只查找当前目录（不递归子目录），如果需要递归可以去掉这个参数。
• -type f：只处理文件，排除目录。
• 用字节数计算单位，完全不依赖ls的输出格式，跨系统通用。

方案2：修复你原有的脚本 #

如果你一定要基于原脚本修改，这里给你调整后的版本，解决文件名空格和匹配不全的问题：

# 用while read处理带空格的文件名，匹配大小写的M/G
while read -r size full_path; do
    if [[ "$size" =~ [MmGg] ]]; then
        echo "$full_path:$size" >> bigfiles
    fi
done < <(ls -lh -1 "$PWD"/* | awk '{
    # 提取大小字段，以及从第9个字段开始的完整路径
    print $5, substr($0, index($0, $9))
}')

• substr($0, index($0, $9))：从ls输出中提取完整的文件名（包括空格），因为$9是文件名的起始位置。
• while read -r：正确读取每行内容，不会把空格当成分隔符。
• [MmGg]：匹配大小写的M和G，避免漏判小写单位。

运行任意一个方案后，bigfiles里就会每行显示一个文件的完整路径和对应大小，符合你的期望输出。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者C0deDaedalus