Debian 10环境下SAN LUN多路径配置疑问：执行multipath -i后是否需要使用kpartx

各位好，我这边有个关于Debian 10服务器上SAN LUN多路径配置的问题想请教：

我的环境是Debian 10的Linux服务器，连接了2个SAN光纤交换机，从HPE MSA 2060存储上映射了3个LUN。现在我不确定在执行multipath -i之后，到底是否需要使用kpartx工具来处理分区，下面是我纠结的两种操作流程：

操作方案一：使用kpartx处理分区 #

multipath -i 
kpartx -a -p p /dev/mapper/3600c0ff00064ed6d06567f6401000000-part1
mkfs.ext4 -E nodiscard /dev/mapper/3600c0ff00064ed6d06567f6401000000p1
mount -t ext4 -o discard /dev/mapper/3600c0ff00064ed6d06567f6401000000p1 /mnt/

操作方案二：直接操作多路径设备 #

# 配置LUN到device mapper多路径
multipath -i 
mkfs.ext4 -E nodiscard /dev/mapper/3600c0ff00064ed6d06567f6401000000
mount -t ext4 -o discard /dev/mapper/3600c0ff00064ed6d06567f6401000000 /mnt/

为了测试，我分别用两种方式处理了两个LUN：

• 第一个LUN：采用方案二，只执行multipath -i，然后直接格式化、挂载
• 第二个LUN：采用方案一，先multipath -i，再用kpartx处理，之后格式化、挂载

最后贴一下multipath -i的输出片段：

multipath -i
5000.295630 | 3600c0ff00064ed6d06567f6401000000: addmap [0 390619136 multipath 0 1 alua 8 1 service-time 0 1 1 8:80 1 service-time 0 1 1 65:16...

想问问大家，哪种方式是正确的？或者说在什么场景下需要用kpartx，什么场景下可以直接操作多路径设备？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者aad7