请教：将给定MySQL语句转换的Query Builder是否正确？

先把两段代码摆出来对比更清楚：

原MySQL语句：

SELECT YEAR(`UNIT`.sold_date) AS SOLD_YEAR 
FROM pams_unit AS `UNIT` 
WHERE `UNIT`.status_id=3 
  AND YEAR(`UNIT`.sold_date)>=2012 
GROUP BY SOLD_YEAR

你写的Query Builder代码：

$year = DB::table('pams_unit')
    ->selectRaw('year(sold_date) as year')
    ->where([
        ['status_id', '=', '3'],
        ['year(sold_date)', '>=', '2012'],
    ])
    ->groupBy('year');

直接说结论：这段Query Builder代码在功能逻辑上完全等价于原MySQL语句，只是有两个小细节的写法差异，完全不影响正确性：

• 别名命名：原SQL把年份别名设为SOLD_YEAR，你用的是year，但只要selectRaw里的别名和groupBy里的引用一致，就没问题，逻辑上都是按销售年份分组。
• 表别名：原SQL给pams_unit加了UNIT的别名，你的Query Builder没加，但因为只操作单张表，不会出现字段歧义，所以这个差异不影响查询结果。

另外补充一点：where条件里用year(sold_date)的写法，和原SQL完全一致，虽然这种写法可能无法利用sold_date字段的索引（属于性能优化范畴），但从语法和功能正确性来说，是完全匹配原SQL的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ho Wei Kang