嗨，Ubuntu社区的朋友们，

我最近在研究Ubuntu 24.04 LTS的内核版本时，遇到了一些互相矛盾的信息，有点搞不清楚状况。按照kernel.org的信息，6.6.32是最新的LTS内核版本，但官方Ubuntu 24.04 LTS的ISO镜像自带的却是6.8.0内核，而且kernel.org上现在最新的稳定版内核是6.8.11。

这让我产生了两个疑问：

• 内核的LTS标识是总是指最新稳定版之前的那个版本，还是严格以kernel.org上标记为LTS的版本为准？比如6.6.32明确标了LTS，但版本迭代到6.8.0及之后，好像情况有点不一样。
• Ubuntu是如何决定为其LTS版本选用哪个内核的？特别是，为什么Ubuntu会选择像6.8.0这样更新的、可能非LTS的版本，而不是kernel.org上标记为LTS的版本？

问题解答 #

1. 内核LTS标识的判定标准

内核的LTS标识完全以kernel.org官方标记的版本为准，和它是否是最新稳定版的前一个版本没有必然关联。Linux内核团队会根据版本的特性成熟度、稳定性潜力来挑选LTS分支——比如6.6分支被选为LTS，意味着它会获得长达6年的官方维护支持；而6.8分支属于标准稳定分支，仅会获得约2年的常规维护（直到下一个稳定分支接替）。所以“LTS是最新稳定版前一个”只是偶然的巧合，并非固定规则。

2. Ubuntu LTS版本的内核选择逻辑

Ubuntu选择内核的核心逻辑是平衡新硬件支持、核心特性迭代和长期维护保障，而非直接复用kernel.org的LTS分支：

• 优先适配新硬件：Ubuntu作为面向桌面和服务器的主流发行版，需要尽可能覆盖最新的硬件设备。6.8内核相比6.6 LTS，新增了大量针对新一代CPU、GPU、外设的驱动支持，如果选用6.6 LTS，很多新设备可能无法正常工作，会严重影响用户体验。
• 自有长期维护体系：Ubuntu拥有独立的内核维护团队，他们会为选中的内核提供与系统生命周期对齐的长期支持——哪怕该内核在kernel.org并非LTS分支。针对24.04 LTS，Ubuntu会为6.8内核提供5年的安全补丁和维护更新，将其转化为“发行版级别的LTS内核”。
• 核心特性需求：6.8内核带来了诸多对Ubuntu生态至关重要的新特性，比如优化的内存管理、容器性能提升等，这些特性能显著增强Ubuntu在桌面和服务器场景的表现，而6.6 LTS并不具备这些功能。

如果您更偏好使用kernel.org原生的LTS内核，Ubuntu也提供了对应的内核包（后续会针对24.04推出适配的LTS内核包），可以通过命令sudo apt install linux-generic-lts-xxx进行切换，满足不同场景的需求。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Maximus Sallam