如何以更紧凑的方式定义并初始化结构体数组？

当然有更简洁紧凑的写法！你完全可以把结构体数组的定义和初始化合并在一起，不用先声明数组再逐个赋值，这样代码更清爽，可读性也更强。

给你几种实用的方案：

1. 直接在数组定义时完成初始化 #

这是最直接的紧凑写法，把结构体定义、数组声明和初始化一步到位：

int main() {
    struct timing_s {
        int size;
        double time;
    } timing[5] = {
        {(int)1e5, 0.0},
        {(int)2e5, 0.0}
        // 剩余3个元素会被自动初始化为零值：size=0，time=0.0
    };
}

这里要注意：C标准规定，如果初始化列表没有覆盖数组的所有元素，剩下的元素会被自动初始化为零值（int类型为0，double类型为0.0），刚好符合你原来把time设为0.0的需求，省得你手动赋值。

2. 结合typedef复用类型的紧凑写法 #

如果你之后还需要在其他地方复用这个结构体类型，也可以把typedef和数组初始化结合起来，同样很紧凑：

int main() {
    typedef struct {
        int size;
        double time;
    } timing_s;
    timing_s timing[5] = {
        {(int)1e5, 0.0},
        {(int)2e5, 0.0}
    };
}

这种写法既保留了类型别名的便利性，又一次性完成了数组初始化，比你原来分开赋值的代码少了两行冗余操作。

3. 进阶：指定初始化器（C99+） #

如果你的编译器支持C99或更高标准，还可以用指定初始化器来灵活初始化特定索引的元素，比如跳过中间元素直接初始化第3个：

int main() {
    typedef struct {
        int size;
        double time;
    } timing_s;
    timing_s timing[5] = {
        [0] = {(int)1e5, 0.0},
        [2] = {(int)3e5, 0.0}
        // 未指定的元素依然自动初始化为零值
    };
}

这种写法在需要非顺序初始化时特别有用，代码意图也更清晰。

对比你原来的代码，这些写法把分散的定义和赋值操作合并，既减少了代码量，也让逻辑更连贯。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者KcFnMi