C#中类对象的Equals方法疑问：为何初始化值相同的对象不相等？

嘿，这个问题其实是C#引用类型默认相等性判断的典型场景，我来给你掰扯清楚~

首先要明确：类是引用类型，在默认情况下，Equals方法（包括==运算符，不过你这里用的是Equals）判断的是引用相等性——简单说就是看两个变量是不是指向内存堆里的同一个对象实例，而不是比较对象内部的字段值。

看你的代码：

A a = new A(); // 创建第一个独立对象
A b = new A();// 创建第二个独立对象

这两行代码分别在内存里创建了两个完全分开的A实例，它们的内存地址不一样，哪怕i的值都是10，a.Equals(b)也会认为这两个对象不相等，因为它们根本不是同一个东西。

怎么让它按字段值判断相等？ #

如果你想让两个A对象根据i的值来判定相等，就需要重写Equals方法，同时记得重写GetHashCode（这是.NET的约定，因为哈希表这类集合会依赖GetHashCode，如果只重写Equals不重写GetHashCode会导致奇怪的问题）。

给你个示例代码：

class A
{
    public int i;
    public A() { i = 10; }

    // 重写Equals方法
    public override bool Equals(object obj)
    {
        // 如果是同一个引用直接返回true
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        // 如果obj是null或者类型不对，返回false
        if (obj is null || GetType() != obj.GetType()) return false;
        // 转换类型后比较字段值
        A otherObj = (A)obj;
        return i == otherObj.i;
    }

    // 必须配套重写GetHashCode
    public override int GetHashCode()
    {
        // 用i的哈希值作为当前对象的哈希值
        return i.GetHashCode();
    }
}

或者更规范一点，实现IEquatable<A>接口，这样可以避免不必要的类型转换，让代码更安全：

class A : IEquatable<A>
{
    public int i;
    public A() { i = 10; }

    // 类型安全的Equals方法
    public bool Equals(A other)
    {
        if (other is null) return false;
        return i == other.i;
    }

    // 重写object的Equals，调用上面的类型安全版本
    public override bool Equals(object obj)
    {
        return Equals(obj as A);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return i.GetHashCode();
    }
}

修改之后再运行代码，a.Equals(b)就会返回true，输出"Both objects are equal "啦~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mahi batra