这个问题我之前也碰到过，核心原因是SQL Server的ISNULL函数会做隐式类型转换，且转换规则是基于数据类型优先级的。

错误原因拆解 #

咱们看你的语句：if isnull(5.5,'') = isnull(null,'') select 0 else select 1

• 先看左边的ISNULL(5.5, '')：第一个参数5.5是numeric类型，第二个参数''是varchar类型。SQL Server里，numeric的类型优先级比varchar高，所以ISNULL会尝试把第二个参数（空字符串）转换成numeric类型，但空字符串根本无法转换成有效的数值，直接触发了Error Converting data type varchar to numeric错误。
• 哪怕左边能生成结果，右边的ISNULL(null, '')返回的是varchar类型的空字符串，两边比较时还是会把右边的空字符串转成numeric，同样会报错。

另外还要提一句：在SQL里，NULL和任何值（包括NULL）用=比较的结果都是UNKNOWN，所以哪怕你解决了转换问题，ISNULL(col, '') = ISNULL(other_col, '')这种写法在处理NULL时也可能不符合你的预期（比如两个都是NULL的话，转成空字符串后相等，但如果是数值和空字符串比较，又会有转换问题）。

解决方案 #

根据你的业务需求，有几种靠谱的处理方式：

1. 统一转换为字符串类型比较

把数值类型显式转换成字符串，再用ISNULL替换NULL为字符串空值，这样两边都是varchar类型，不会有转换问题：

IF ISNULL(CAST(5.5 AS VARCHAR(20)), '') = ISNULL(CAST(NULL AS VARCHAR(20)), '')
    SELECT 0
ELSE
    SELECT 1

这种方式适合你确实需要把NULL替换成空字符串后再比较的场景。

2. 直接处理NULL的比较逻辑（更推荐）

既然你是想判断两个值是否“相等（包括都为NULL的情况）”，不如直接用NULL的判断逻辑，避免隐式转换。这里有两种简洁的写法：

写法一：用显式的NULL判断

IF (5.5 IS NULL AND NULL IS NULL) OR (5.5 IS NOT NULL AND NULL IS NOT NULL AND 5.5 = NULL)
    SELECT 0
ELSE
    SELECT 1

写法二：用INTERSECT自动处理NULL相等性（更简洁）

IF EXISTS (SELECT 5.5 INTERSECT SELECT NULL)
    SELECT 0
ELSE
    SELECT 1

INTERSECT会把两个NULL视为相等，这种写法既简洁又可靠，完全规避了类型转换问题。

3. 使用同类型的默认值代替空字符串

如果你的业务允许用数值类型的默认值（比如0）代替NULL，那可以把ISNULL的第二个参数改成和第一个参数同类型的值，彻底避免转换：

IF ISNULL(5.5, 0) = ISNULL(NULL, 0)
    SELECT 0
ELSE
    SELECT 1

这种方式适合NULL代表“默认值0”的场景，完全没有字符串和数值的转换风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Greg Gum