ES6中是否仍需使用prototype实现类实例共享方法副本？

答案是不需要显式手动操作prototype，但ES6类的底层依然依赖JavaScript的原型链机制，默认就会让类的方法在所有实例间共享同一个副本——这正好和你发现的情况完全一致！

为什么会这样？ #

ES6的class语法本质上就是ES5原型继承的语法糖，它并没有改变JavaScript的原型机制，只是让写法更简洁直观：

• 当你在ES6类中定义方法时（比如下面的foo），这些方法会自动被挂载到类的prototype属性上，和ES5里手动往prototype上添加方法的效果完全相同。

举个直观的对比：

// ES6 类写法
class X {
  foo() {
    console.log('共享的方法');
  }
}

这段代码等价于ES5的原型写法：

// ES5 原型写法
function X() {}
X.prototype.foo = function() {
  console.log('共享的方法');
};

不管你创建多少个X的实例，比如const x1 = new X()、const x2 = new X()，它们都会通过原型链指向同一个X.prototype.foo方法，不会像你之前提到的错误ES5写法那样每次实例化都新建方法副本。

再说说你之前的误解 #

你提到“此前误以为ES6类不会修改.prototype属性”，其实这个误解很常见——毕竟ES6类的写法看起来更像传统面向对象语言的类，容易让人忽略它背后的原型本质。但实际上，class语法只是帮你自动完成了往prototype上挂载方法的操作，你不需要手动去写X.prototype.xxx = ...，但底层的原型机制依然在运作，这也正好实现了你想要的“所有实例共享同一方法副本”的需求。

对比错误的ES5写法 #

你之前提到的这种写法：

function X() { 
  this.foo = function(){ } 
}; 
var x = new X();

问题在于每次执行new X()时，都会在新创建的实例对象上直接定义一个foo方法，每个实例的foo都是独立的副本，既浪费内存，也无法在后续修改prototype时同步更新所有实例的方法。而ES6类的写法从根源上避免了这个问题，默认就走原型共享的路线。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者konrados