Python中使用subprocess.call无法将输出重定向至/dev/null的问题

我来帮你搞定这个问题！你遇到的情况是因为subprocess.call默认不会解析shell的重定向语法，除非你明确配置相关参数，下面给你两种可行的解决方案：

方案一：使用shell=True并在命令中包含重定向 #

如果你不担心shell注入风险（比如命令里没有用户可控的输入），可以直接把整个命令写成字符串，开启shell=True，让shell来处理重定向：

import subprocess
# 同时重定向stdout和stderr到/dev/null
return_code = subprocess.call("/bin/sh /usr/local/scripts/test_unknown.sh > /dev/null 2>&1", shell=True)
# 你还可以捕获脚本的退出码（这里脚本exit 3，return_code会是3）
print("脚本退出码:", return_code)

这里的2>&1是把标准错误（stderr）也重定向到和标准输出（stdout）一样的地方，避免脚本的错误信息（如果有的话）依然打印到终端。

方案二：通过subprocess的stdout/stderr参数重定向（更安全） #

如果想避免使用shell=True（推荐在有用户输入场景下使用，防止安全问题），可以直接通过subprocess的参数指定输出目标。因为Python2.7没有subprocess.DEVNULL，我们可以手动打开/dev/null文件：

import subprocess
import os

# 打开/dev/null作为输出目标
with open(os.devnull, 'w') as devnull:
    return_code = subprocess.call(
        ["/bin/sh", "/usr/local/scripts/test_unknown.sh"],
        stdout=devnull,
        stderr=devnull
    )
print("脚本退出码:", return_code)

这种方式不需要依赖shell解析，直接让subprocess把脚本的输出写入到/dev/null，完全不会打印到终端。

为什么你之前的尝试失败？ #

如果之前你是直接把> /dev/null作为列表参数的一部分（比如["/bin/sh", "/usr/local/scripts/test_unknown.sh", ">", "/dev/null"]），这是无效的——因为当使用列表形式的参数时，subprocess会把每个元素直接传递给/bin/sh，/bin/sh会把>和/dev/null当成脚本的命令行参数，而不是shell的重定向指令，所以脚本的echo内容依然会输出到stdout。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ronin Goda