Rails中where.not查询无法包含nil属性记录的解决方法

这个问题我之前也碰到过，核心原因是SQL里NULL的比较逻辑和普通值不一样——任何和NULL的比较结果都是NULL，不会被判定为true或false。所以你用where.not(skip_reason: ["full", "locked"])的时候，那些skip_reason为nil的记录根本不会被筛选进来，因为NOT (NULL IN ('full','locked'))的结果还是NULL，不会被当成符合条件的记录。

下面给你两种常用的解决方案：

方案1：使用ActiveRecord的or方法组合查询 #

这种方式完全用Rails的查询接口，不用写原生SQL，可读性强：

Order.where.not(skip_reason: ["full", "locked"]).or(Order.where(skip_reason: nil))

它会把两个查询条件合并：要么skip_reason不在["full", "locked"]里，要么skip_reason是nil，这样就能包含所有符合要求的订单。

方案2：直接编写原生SQL条件 #

如果你更习惯写SQL，这种方式更直接，同时参数化查询也能避免SQL注入风险：

Order.where("skip_reason NOT IN (?) OR skip_reason IS NULL", ["full", "locked"])

这条SQL明确指定了两种符合条件的情况，能精准筛选出你需要的记录。

用你提供的示例数据测试的话，这两种方法都会返回包含nil和"unavailable"的订单集合，完全符合你的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bibek Sharma