使用git rebase -i HEAD~N清理已推送私有数据及公共仓库敏感历史是否可行？

1. 用git rebase -i HEAD~N删除已推送到私有仓库的数据是否可行？ #

完全可行，但有几个关键前提和注意事项要留意：

• 核心前提是私有仓库这个场景：改写历史的操作（比如通过rebase删除提交）会改变分支的提交序列，只要仓库里只有你自己协作，或者所有参与的人都提前知情并同意配合，就没问题。
• 操作流程大概是：
  1. 执行git rebase -i HEAD~N，在弹出的编辑界面里，把你想删除的提交前面的pick改成drop，或者直接删掉对应提交的那一行
  2. 完成rebase编辑后，因为本地历史已经和远程仓库的历史不一致，需要执行强制推送：git push -f
• 重要提醒：如果有其他开发者已经基于这个分支做了开发，他们拉取远程分支时会遇到历史冲突，需要他们执行git pull --rebase来同步，或者重新基于新的远程分支创建本地分支。所以一定要提前和协作的伙伴沟通好！

2. 用rebase清理公共仓库历史中的测试endpoint是否合适？ #

这得分场景判断：

• 如果是公共仓库：绝对不适合用rebase改写历史！公共仓库的提交历史是公开的，一旦有其他开发者克隆过仓库，他们本地依然保留着包含测试endpoint的旧历史，你强制推送改写后的历史只会给所有人带来混乱，而且无法彻底清除已经扩散的历史数据。这种情况下，正确的处理方式是：
  1. 立即更新endpoint为安全的新值（比如重新生成一个独立的测试/正式endpoint替换掉旧的）
  2. 如果这个endpoint涉及敏感信息（比如你的个人服务地址、关联密钥等），最好发布公告提醒其他开发者不要使用旧历史版本中的相关信息
• 如果是私有仓库/仅你自己使用的分支：用rebase清理是合适的，操作逻辑和第一个问题类似——通过git rebase -i找到那个修改了endpoint的提交，将其标记为drop后完成rebase，再强制推送。另外还有一个更可靠的工具推荐：git filter-repo，它专门用于批量清理Git历史中的敏感数据，比如替换或删除文件中的特定内容，比rebase更适合处理这种仅修改文件内容而非删除整个提交的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nbari