Hey there, let's break this down step by step—this confusion is super common when you're first diving into serverless on AWS, so you're not alone!

先搞懂几个工具的定位 #

• AWS CloudFormation: AWS原生的基础设施即代码（IaC）工具，用来定义和部署所有AWS资源，包括Lambda函数。AWS::Lambda::Function是它的原生资源类型，完全对应Lambda服务的底层API。
• AWS SAM（Serverless Application Model）: 本质是CloudFormation的扩展，在原生CFN之上添加了更贴合无服务器场景的简化资源类型（比如AWS::Serverless::Function）。SAM模板最终会被编译成标准CloudFormation模板部署，核心还是CFN。
• Serverless Framework: 第三方开源Node.js框架，支持多云厂商的无服务器部署。它会把自身配置转换成CFN/SAM模板执行部署，还附带了开发、调试、监控等工具链，相当于在SAM/CFN之上又加了一层抽象。

AWS::Serverless::Function vs AWS::Lambda::Function：该用哪个？ #

核心差异 #

• AWS::Lambda::Function是CFN原生资源，完全暴露Lambda的所有底层配置选项，没有额外封装。如果你需要最精细的控制（比如复杂VPC配置、层的精细设置、死信队列的精确关联等），或者在写纯CFN模板，就用这个。
• AWS::Serverless::Function是SAM提供的简化资源，封装了Lambda常用配置，还能自动关联其他无服务器资源（比如API Gateway端点、DynamoDB触发器、SQS队列等）。比如只需写Events字段就能自动创建API Gateway并绑定Lambda，不用手动编写一堆AWS::ApiGateway::RestApi、AWS::ApiGateway::Method等资源。

选择建议 #

• 优先用AWS::Serverless::Function：如果你在写SAM模板，且场景是典型无服务器应用（API后端、事件驱动处理），它能大幅减少模板代码量，简化部署流程。
• 用AWS::Lambda::Function：当你需要原生CFN的完全控制权、模板要兼容纯CFN，或者SAM的封装满足不了特殊配置需求时。

为什么SAM示例里会出现AWS::Lambda::Function？ #

这很正常，原因主要有几个：

• 展示SAM与原生CFN的兼容性：SAM模板允许混合使用SAM资源和原生CFN资源，同一个模板里可以同时用两种类型。
• 复杂场景的细节演示：某些特殊配置（比如精细权限设置、复杂VPC关联）用原生资源展示更清晰，示例会用它来演示底层逻辑。
• 部分早期示例未更新：早期SAM功能不完善，有些旧示例还保留了原生资源的写法，现在大部分新示例都会优先用SAM的简化资源。

Serverless Function vs Lambda Function：差异是什么？ #

这个区分要看上下文：

• Lambda Function: 特指AWS Lambda服务提供的函数实例，是AWS的具体服务资源。
• Serverless Function: 通用术语，指遵循无服务器范式的所有函数（可以是AWS Lambda、Azure Functions、Google Cloud Functions等）。在AWS语境下，有时人们会把SAM的AWS::Serverless::Function简称成Serverless Function，这时候它只是Lambda函数的简化定义方式，底层部署的还是Lambda服务的函数实例。

简单总结：所有Lambda函数都是Serverless函数，但不是所有Serverless函数都是Lambda函数。在AWS SAM中，前者是后者的简化封装。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Derrops