iOS单例对象作用域与dealloc疑问：是否需移除通知监听？

嘿，这个问题抓得很准！我来帮你理清楚Swift和Objective-C里单例的通知观察者处理逻辑，还有static变量生命周期的事儿～

首先先确认你的一个核心理解：不管是Objective-C还是Swift，用static关键字定义的单例引用，生命周期确实和整个应用程序完全一致——从APP启动完成后初始化存在，直到APP被系统彻底终止才会被销毁，你的这个理解完全正确！

接下来分两种语言具体说通知移除的问题：

Objective-C 场景下的细节 #

• 首先要明确：单例的dealloc方法永远不会被调用。因为单例的实例会一直被static引用持有，只要APP还在运行，这个引用就不会释放，所以dealloc根本没机会执行，你就算在里面写了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]，也是白搭。
• 那要不要手动移除观察者？答案是不需要。因为当APP被终止时，系统会回收所有进程内的内存，包括NSNotificationCenter里记录的观察者注册信息，不会出现内存泄漏或者野指针的问题。除非你违背单例设计初衷，手动把单例实例置空销毁（这种情况非常少见），否则完全不用管。
• 补充下OC常见的单例写法：比如用static MySingleton *_instance;在sharedInstance方法里做初始化，这个_instance就是进程级别的全局变量，生命周期和APP绑定。

Swift 场景下的细节 #

• Swift里的标准单例实现（比如static let shared = MySingleton()这种饿汉式），同样是全局生命周期，和APP共存亡，它的deinit方法也永远不会触发，所以写在deinit里的移除通知代码根本跑不起来。
• 和OC一样，不需要手动调用removeObserver。APP退出时系统会自动清理所有相关资源，不会有残留的观察者导致的问题。
• 另外，就算你用static var来定义单例引用（比如懒加载的写法），只要保证是正确的单例实现（只初始化一次），它的生命周期也是和APP一致的，和OC的static变量逻辑完全对齐。

总结一下 #

1. 你的核心认知没问题：static定义的单例引用生命周期和APP一致；
2. 不管是Objective-C还是Swift，单例都不需要在dealloc/deinit里处理NSNotification的移除——因为这些方法根本不会执行，而且系统会在APP终止时自动清理所有相关资源，不会有遗留问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者srus2017