先直接给结论：是的，基类部分会被正常创建，并且当派生类构造过程抛出异常时，已经构造完成的基类会被自动析构。这是C++异常安全机制的核心规则之一，用来避免留下半构造的对象导致资源泄漏。

我们结合你提供的代码一步步拆解逻辑：

首先回忆C++类的构造执行顺序：

• 优先构造基类部分（按照继承声明的顺序）
• 接着构造类内的成员变量（按照成员在类中声明的顺序）
• 最后执行派生类构造函数的函数体

回到你的代码，当尝试创建Derived对象时：

1. 第一步调用Base::ctor，基类构造完成，控制台输出Base::ctor
2. 第二步执行初始化列表里的new Member()，调用Member::ctor输出Member::ctor，随后抛出异常
3. 此时Derived的构造还未完成（连构造函数体都没进入），C++的异常处理机制会自动清理已构造完成的部分：
   • 由于Member的构造函数抛出异常，new表达式会自动释放为Member分配的内存（不会产生内存泄漏），且Member的析构函数不会被调用——因为对象根本没构造成功
   • 已经构造完成的Base部分会被调用析构函数，控制台输出Base::dtor

这段代码的运行输出会是：

Base::ctor
Member::ctor
Base::dtor

至于你提到的智能指针场景，比如用std::unique_ptr<Derived> ptr = std::make_unique<Derived>()创建对象，行为完全一致。make_unique内部会调用Derived的构造函数，当构造抛出异常时，智能指针会自动放弃对未完全构造对象的所有权，同时触发上述的基类析构逻辑，不会产生内存泄漏。

最后补充一个小建议：你的代码中用裸指针Member* m_管理成员存在风险——如果Member构造成功，但Derived构造函数体中抛出异常，m_指向的内存就会泄漏。推荐用智能指针管理成员，比如std::unique_ptr<Member> m_，这样即使构造过程出问题，智能指针也会自动释放资源，更符合异常安全要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者arshellium