数组值丢失问题：程序运行至p=="?"时v[l].a、v[l].b被置0求助

首先，从你描述的现象和给出的代码片段来看，最可能导致v[l].a和v[l].b被意外设为0的原因是数组越界访问引发的未定义行为，咱们一步步拆解问题：

1. checkIntersection函数中的循环越界隐患 #

你提供的checkIntersection函数里有这段循环逻辑：

for(k=0;k<=n;k++){
 if((v[k].a)==0) result=result;
 else if((c-v[k].b)%(v[k].a) == 0){
 result++;
 }
}

这里的循环条件是k <= n，但如果你的line *v数组是按照n个元素分配的（比如malloc(n * sizeof(line))），那数组的有效索引范围应该是0到n-1。当k = n时，你访问的v[n]属于数组以外的内存区域，这会触发未定义行为——它可能随机覆盖其他变量或数组元素的内存值，刚好就命中了v[l].a和v[l].b的存储位置，把它们改成了0。

这和你提到的“分配了超出需求的内存”并不冲突：哪怕内存多分配了，越界访问依然是非法操作，系统不会保障这部分内存的安全性，数据被篡改是这类问题的典型表现。

2. 未展示的p == "?"分支潜在问题 #

因为你只贴了dynam...的开头，假设这个分支里包含对v[l]的操作，那还要重点检查：

• l的取值是否在v数组的有效索引范围内（不能小于0，也不能大于等于数组的实际长度）
• 分支里的赋值逻辑是否有误，比如是不是不小心写出了v[l].a = 0; v[l].b = 0;这类不符合预期的代码

修复建议 #

• 立刻修正checkIntersection的循环条件，确保只访问数组的有效元素：

  for(k=0; k < n; k++){
      // 原有逻辑保留
  }
  

• 补全并检查p == "?"分支的代码，确认l的计算逻辑正确，赋值操作完全符合你的预期
• 哪怕内存分配超量，也要严格遵守数组的索引范围，越界访问永远是C/C++程序中最容易引发诡异问题的根源之一

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bobo Lemnaru