嘿，这个问题问到点子上了，咱们掰开揉碎了说：

1. SOAP是协议吗？当然是，但维基说的“协议规范”是啥意思？ #

维基的表述其实是在区分规范文档和实际落地的协议：

• SOAP首先是一份由W3C制定的协议规范——它详细定义了Web服务之间通信的消息格式、传输规则、错误处理等所有细节，相当于一份“通信手册”；
• 当这个规范被大量软件厂商、系统实现，并且在实际生产环境中被广泛用来做跨系统通信时，它就成为了真正意义上的协议——也就是大家共同遵守的通信约定。

简单说，“协议规范”是纸面上的规则，“协议”是这些规则被普遍践行后的结果，两者其实是一体的两面，只是表述的侧重点不同。

2. 难道所有协议不都是规范吗？ #

你说的没错，但反过来就不一定成立了：所有被广泛认可的协议，背后一定有对应的规范，但不是所有规范都能成为通用协议。
比如某家公司内部自己定了一套系统间通信的规则，只有他们自己用，那这只是个内部规范，算不上通用协议。而SOAP因为有官方标准，且曾经在企业级Web服务领域被大量采用，所以它既是规范，也是成熟的通用协议。

3. “试图成为协议”是什么意思？ #

这个说法大概率是针对SOAP的发展历程或者行业竞争来说的：
早期W3C推出SOAP时，目标是让它成为跨平台、跨语言的通用Web服务协议，确实在一段时间内得到了广泛支持。但后来RESTful API因为更轻量、更灵活，逐渐占据了更多市场份额。
有人说“试图成为”，可能是指SOAP曾经努力争取成为绝对主流的Web服务协议，但最终没有完全取代其他方案（比如REST）；或者是调侃某些早期的SOAP实现没有严格遵循规范，导致不同厂商的系统之间兼容性不够理想，没达到“完美协议”的状态。但客观来说，SOAP确实是一个被正式标准化、且仍在很多企业系统中使用的成熟协议。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者antonro