Shell脚本：能否用变量替代可执行程序的输出文件？

我太懂这种无奈了——有些程序就是死磕要你指定输出文件名，根本不支持直接把结果输出到标准输出（stdout），导致普通的重定向>完全不管用。不过咱们可以用两种技巧绕开这个限制，把结果存到变量里：

方法一：临时文件中转（最稳妥） #

用系统自带的mktemp生成一个唯一的临时文件，让程序把内容写进去，再把文件内容读进变量，最后删掉临时文件：

# 生成安全的临时文件
temp_file=$(mktemp)
# 让程序输出到临时文件
/command -in input_filename -of "$temp_file"
# 把文件内容读取到变量
output_var=$(cat "$temp_file")
# 清理临时文件
rm "$temp_file"

# 之后就可以用$output_var调用内容了
echo "$output_var"

这种方法兼容性拉满，不管什么系统基本都能用，而且mktemp生成的文件名不会和现有文件冲突，很安全。

方法二：命名管道（FIFO）——避免写入磁盘 #

如果不想在磁盘上留下临时文件，可以用命名管道（FIFO），它本质是一个“伪文件”，数据不会落地磁盘：

# 创建命名管道
mkfifo my_pipe
# 后台运行命令（必须后台，否则会阻塞），同时从管道读取内容到变量
/command -in input_filename -of my_pipe &
output_var=$(cat my_pipe)
# 删除管道
rm my_pipe

原理是让程序往管道里写数据，同时我们从管道另一端把数据读进变量，全程数据只在内存里流转，适合处理敏感数据或者大文件的场景。

为什么普通重定向没用？ #

因为这个程序的-of参数是让它直接打开并写入你指定的文件路径，而不是把内容输出到标准输出（stdout）。普通的>只能捕获stdout的内容，自然抓不到程序直接写入文件的输出，所以必须让它写一个我们能控制的“文件”（不管是临时文件还是管道），再把内容转存到变量里。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CryptoKitty