代码片段class foo{ Bar b; } class bar{ Class clazz = foo.class; }是否存在循环依赖？

咱们先把代码片段清晰列出来：

class Foo {
    Bar b;
}

class Bar {
    Class<?> clazz = Foo.class;
}

接下来拆解两种不同的依赖情况：

• 类级别的循环依赖是明确存在的：Bar类直接持有Foo.class的引用，而Foo类又声明了Bar类型的成员变量。这就形成了类与类之间的双向引用关系，属于类层面的循环依赖。不过不用担心，JVM的类加载机制天生就能处理这种情况——它会标记正在加载的类，不会因为这种交叉引用陷入死循环，类加载过程可以正常完成。

• 实例级别的循环依赖不存在：如果要创建Foo的实例，只需要一个Bar的实例；但Bar的实例只需要持有Foo的Class对象，不需要依赖Foo的实例。所以实际创建对象时，你可以先实例化Bar，再把它赋值给Foo的b字段，整个过程不会出现实例创建的死循环（那种互相在构造方法里new对方的情况才会触发实例级的循环死锁）。

简单总结：这段代码存在类层面的循环依赖，但不会引发实例创建的问题，JVM可以正常处理这类场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Deepak Kataria