关于Akka指定第三方Sender时消息顺序保障的技术问询

嘿，这个问题问到点子上了，很多刚接触Akka的同学都会在这里绕一下，我给你掰扯清楚：

一、发送者-接收者对中的发送者是谁？ #

当你调用ActorRef.tell(Object msg, ActorRef sender)时，消息的发送者身份就是你显式指定的那个sender参数，和调用tell方法的Actor本身完全无关。

举个例子：假设Actor A调用B.tell("hello", C)，那么对于接收者B来说，这条消息的发送者是C，而不是A。如果B此时调用sender().tell("reply", self())，回复会直接发给C，A根本收不到这条回复。

二、适用的消息顺序保障规则 #

这里要结合Akka官方的核心顺序规则来拆解，分两种场景说：

1. 同一实际发送Actor发往同一接收者的消息 #

不管你指定的sender是谁，只要是同一个Actor（比如A）连续发往同一个接收者（比如B）的消息，Akka都会严格保留发送顺序。

比如A先调用B.tell(msg1, C)，再调用B.tell(msg2, D)，那么B一定会先收到msg1，再收到msg2，不会乱序。这是因为Akka的底层保障是：单个Actor发出的消息，到同一个目标的顺序不会被打乱，和sender标记无关。

2. 标记为同一sender身份的消息 #

如果多条消息都把sender标记为同一个Actor（比如C），但实际是不同的Actor（比如A和D）发往同一个接收者（B），那么这些消息的顺序是没有保障的。

比如A发B.tell(msgX, C)，同时D发B.tell(msgY, C)，B可能先收到msgX，也可能先收到msgY，Akka不会保证它们的顺序。因为Akka的顺序保障是基于「实际发送Actor-接收Actor」的对，而不是「标记的sender-接收Actor」的对。

额外补充：标记sender为第三方的场景意义 #

这种操作一般用于“消息转发”或者“身份委托”的场景——比如A收到C的请求，需要让B处理，但希望B直接回复给C，这时候A就可以调用B.tell(request, C)，让B以为消息是C直接发过来的，回复自然就回到C那里了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者0x5F3759DF