首先得理清两个核心点：你的原始需求是严格找DayTimePhone和EmailAddress都为空的账户，还是找没有有效手机号（空或非合法格式）且没有有效邮箱的账户？这两种需求对应的SQL逻辑完全不同，我们分别来看：

情况1：你确实需要仅返回两个字段都为空的账户 #

如果这是你的真实需求，那你写的SQL完全绕远路了，多余的过滤条件反而帮了倒忙。直接用最直白的条件就能精准命中目标：

SELECT * FROM MyTable 
WHERE DayTimePhone IS NULL 
AND EMailAddress IS NULL

这个语句只会返回两个字段完全为空的记录，那些带数字的604.123.11...之类的记录因为DayTimePhone非空，会被直接排除，完全不需要ISNUMERIC这类函数。

情况2：你的实际需求是找“无有效手机号+无有效邮箱”的账户 #

从你写的SQL来看，这更可能是你的真实需求——想排除掉那些有合法手机号或邮箱的记录。那问题就出在ISNUMERIC函数的局限性，以及你的过滤条件不够精准：

为什么原SQL会返回604.123.11...？ #

ISNUMERIC这个函数的设计初衷不是验证“纯整数手机号”，它只会判断字符串能不能转换成SQL支持的任意数字类型（比如decimal、float）。像604.123.11...这种带多个点的字符串，无法转换成任何数字类型，所以ISNUMERIC返回0，刚好满足你写的ISNUMERIC(DayTimePhone)=0条件；同时它又不含字母，满足DayTimePhone NOT LIKE '%[A-Z]%'；如果对应的EmailAddress也符合条件，自然就被返回了，但这显然不是你想要的结果。

针对性解决方案 #

根据你想要的过滤粒度，有两种常用的修正方式：

方案A：排除所有包含数字的DayTimePhone（只留空或完全无数字的记录）

如果你想彻底去掉任何带数字的DayTimePhone（不管格式），直接用NOT LIKE '%[0-9]%'替代ISNUMERIC：

SELECT * FROM MyTable 
WHERE (DayTimePhone IS NULL OR DayTimePhone NOT LIKE '%[0-9]%')
AND (EMailAddress IS NULL OR EMailAddress NOT LIKE '%[A-Z]%')

这个条件会把所有包含0-9数字的DayTimePhone都排除掉，包括604.123.11...这种带点和数字的记录。

方案B：仅排除纯数字的手机号（保留空或带格式/非数字的记录）

如果你只是想排除纯数字的手机号（比如6041231111），但允许保留带分隔符的非标准格式（比如604-123-1111）或完全非数字的内容，可以用LIKE '%[^0-9]%'来判断是否包含非数字字符：

SELECT * FROM MyTable 
WHERE (DayTimePhone IS NULL OR DayTimePhone LIKE '%[^0-9]%')
AND (EMailAddress IS NULL OR EMailAddress NOT LIKE '%[A-Z]%')

这里%[^0-9]%表示字符串中存在至少一个非数字字符，这样就能精准排除纯数字的手机号。

额外优化：精准验证邮箱格式

你原SQL里用EMailAddress NOT LIKE '%[A-Z]%'来判断无效邮箱太简陋了，如果你的SQL Server版本是2016及以上，可以用正则表达式来更精准地验证：

SELECT * FROM MyTable 
WHERE (DayTimePhone IS NULL OR DayTimePhone LIKE '%[^0-9]%')
AND (EMailAddress IS NULL OR NOT REGEXP_LIKE(EMailAddress, '^[A-Za-z0-9._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\.[A-Za-z]{2,}$'))

这个正则会排除掉不符合标准邮箱格式的记录，比简单的字母判断靠谱得多。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1777929