我完全懂这种找不到合适图标的憋屈——Glyphicon的图标库确实不算特别全，用refresh代替restore确实有点语义偏差，给你几个我实际项目里用过的解决思路：

• 组合现有Glyphicon图标：用两个内置图标叠加出restore的语义，比如把glyphicon-folder-open（代表恢复目标位置）和glyphicon-arrow-up（代表恢复动作）通过CSS定位叠在一起，调整大小和间距后，视觉上就能传递“恢复到原位置”的意思，完全不用额外引入资源。
• 改造Refresh图标：如果不想折腾新图标，试试给glyphicon-refresh加个小修饰，比如用CSS伪元素在图标旁加一个小小的向下箭头，或者调整图标的旋转中心点，让它的动效更偏向“回退恢复”而不是“刷新重载”，稍微改一改就能区分开语义。
• 自定义Inline SVG图标：自己画一个极简的restore图标（比如一个带箭头的文件框，指向左侧/上方的原始位置），把SVG代码直接嵌入HTML里，用CSS控制颜色和大小，和Glyphicon的风格保持统一。这种方式完全定制化，语义100%匹配，而且体积很小，不会影响加载速度。
• 切换到更完整的图标库：如果项目允许的话，换成Font Awesome这类图标更丰富的库，它有专门的fa-undo（撤销/恢复）和fa-restore图标，语义精准，用法和Glyphicon几乎一致，迁移成本很低。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Debo