现代ImageMagick修改PNG图像密度时是否无需使用-units PixelsPerInch参数？

从你做的这几组详细测试来看，在现代ImageMagick（比如你使用的7.1.1-33版本）中，修改PNG图像密度时确实不需要额外加上-units PixelsPerInch参数，你的判断是正确的。

为什么老方案会强调-units PixelsPerInch？ #

在早期的ImageMagick版本里，默认的密度单位可能不是PixelsPerInch，或者处理PNG这类无固有物理单位的图像时，单位设置会直接影响-density参数的生效逻辑，所以当时的最佳实践会要求先明确指定单位，再设置密度值。

你的测试结果验证了现代版本的变化 #

我们再梳理下你的测试逻辑，能清晰看到差异已经不存在：

• 步骤1：不管是否在identify命令中加-units PixelsPerInch，原图片a.png的密度都是72x72，说明要么原图片的元数据里单位就是PixelsPerInch，要么现代版本的identify默认用这个单位解析PNG的密度。
• 步骤2：分别用两种命令生成了a1.png（仅-density 300）和a2.png（-units PixelsPerInch -density 300）。
• 步骤3&4：对两张生成的图片进行识别，不管是否加-units参数，密度都显示为300x300，完全一致。这直接证明两种命令的最终效果没有区别。

特殊情况的小提醒 #

如果遇到的PNG图像原本的密度单位是PixelsPerCentimeter这类非默认值，可能还是需要先通过-units指定目标单位再修改密度，但对于绝大多数常规场景下的PNG来说，现在单独使用-density参数就足够达到设置密度的目的了。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user25418595