在匿名内部类中使用Java泛型：TableCell实例化类型参数疑问

首先，你遇到的核心问题是通配符?不能用来实例化对象——它代表的是一个未知类型，Java编译器无法确定具体要创建哪种类型的TableCell实例，自然会报错。

解决这个问题的最优方案是把你的方法改成泛型方法，用一个具体的类型参数替代通配符，这样就能在实例化TableCell时明确指定类型了。

修改后的代码示例 #

<T> void setTableCellStuff(TableColumn<Object, T> tableCell) {
    tableCell.setCellFactory(arg0 -> new TableCell<Object, T>() {
        // 这里可以自定义TableCell的逻辑，比如重写updateItem方法
        @Override
        protected void updateItem(T item, boolean empty) {
            super.updateItem(item, empty);
            if (empty || item == null) {
                setText(null);
            } else {
                setText(item.toString());
            }
        }
    });
}

为什么这样可行？ #

• 我们引入了泛型类型参数<T>，它会在方法被调用时由编译器自动推断出具体类型，对应TableColumn和TableCell的第二个类型参数。
• 实例化TableCell<Object, T>时，类型不再是未知的通配符，编译器能确定要创建的对象类型，也就不会报错了。

兼容通配符参数的进阶写法 #

如果你需要保留原方法参数的通配符（比如要兼容多种类型的TableColumn），可以通过捕获通配符的方式，用一个内部泛型辅助方法来处理：

void setTableCellStuff(TableColumn<Object, ?> tableCell) {
    // 调用辅助方法捕获通配符对应的具体类型
    setTableCellStuffHelper(tableCell);
}

private <T> void setTableCellStuffHelper(TableColumn<Object, T> tableCell) {
    tableCell.setCellFactory(arg0 -> new TableCell<Object, T>() {
        @Override
        protected void updateItem(T item, boolean empty) {
            super.updateItem(item, empty);
            setText(empty || item == null ? null : item.toString());
        }
    });
}

这种写法既保持了原方法参数的灵活性，又完美解决了实例化TableCell时的类型问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Matt