使用分叉Haskell包覆盖nixpkgs时遇到版本不符问题

看起来你已经走对了一半——能构建分叉版本说明包的 derivation 是对的，但nix-shell里没拿到正确版本，大概率是Haskell包集覆盖的方式没到位，或者shell环境没正确引用覆盖后的包。我来帮你梳理下问题和修复方案：

问题根源 #

你当前用super.haskellPackages.override来替换单个包，但这种方式只是简单替换了包本身，没有让整个Haskell包集的依赖解析链都使用你的分叉版本。而且如果shell里没有明确绑定覆盖后的包，nix-shell可能还是会拉取默认nixpkgs里的版本。

修复方案：用overrideScope'替代override #

overrideScope'是Nix Haskell包集里专门用来批量/全局覆盖包的工具，它会让所有依赖这个包的其他Haskell包也自动使用你的分叉版本，同时确保shell环境能正确拾取到。

方案1：全局packageOverrides中使用overrideScope' #

修改你的shell.nix，把原来的override换成overrideScope'，并确保shell明确引用覆盖后的包：

{ nixpkgs ? import <nixpkgs> {
  config = {
    packageOverrides = super: {
      haskellPackages = super.haskellPackages.overrideScope' (self: super: {
        # 替换成你的分叉包路径
        persistent = self.callPackage ../persistent/persistent/persistent.nix {};
      });
    };
  };
}
in
nixpkgs.mkShell {
  # 明确引用覆盖后的persistent包
  buildInputs = [ nixpkgs.haskellPackages.persistent ];
  # 可选：加入ghc，确保shell里的ghc能识别这个包
  nativeBuildInputs = [ nixpkgs.haskellPackages.ghc ];
}

方案2：直接在shell中定义自定义Haskell包集 #

如果不想修改全局config，也可以直接在shell里单独定义覆盖后的包集，更直观：

{ nixpkgs ? import <nixpkgs> {} }
let
  # 构建自定义Haskell包集，覆盖persistent
  myHaskellPackages = nixpkgs.haskellPackages.overrideScope' (self: super: {
    persistent = self.callPackage ../persistent/persistent/persistent.nix {};
  });
in
nixpkgs.mkShell {
  # 使用自定义包集里的persistent
  buildInputs = [ myHaskellPackages.persistent ];
  # 加入ghc和必要的工具
  nativeBuildInputs = [ myHaskellPackages.ghc myHaskellPackages.cabal-install ];
}

验证是否生效 #

进入nix-shell后，运行以下命令确认版本：

ghc-pkg list persistent

输出里应该能看到你的分叉版本路径，而不是nixpkgs默认的版本。如果用cabal，也可以运行cabal v2-build来验证项目是否使用了你的分叉包。

额外检查点 #

• 确保../persistent/persistent/persistent.nix路径是正确的（相对于shell.nix的位置），最好用绝对路径测试下
• 你的persistent.nix应该是用cabal2nix生成的，手动写的derivation可能会有依赖缺失的问题

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jezen Thomas