在C语言中，指针转双指针是否合法？相关赋值操作是否正确？

嘿，咱们仔细拆解下你这段代码的问题——虽然它在一些编译器里没报错甚至看起来“能运行”，但本质上是不符合C语言规范的未定义行为，具体原因如下：

• 类型转换的语义错误：&c是int*类型（指向int的指针），你通过强制类型转换把它变成了int**（指向int指针的指针）。C语言允许这种强制转换，但这只是让编译器闭嘴，并没有改变内存的实际类型。&c指向的内存区域是用来存储int类型值的，而不是存储int*指针的——哪怕在32位系统里int和指针大小相同，它们的类型语义完全不同。
• 解引用操作的致命问题：当你执行*ppi = 888;时，你是把888当作一个int*指针的值，写入到&c指向的内存（也就是变量c的内存空间）。这时候：
  • 如果你的系统中int和指针大小一致（比如32位系统），c的内存里会被写入888，看起来像是达到了你的目的，但这只是巧合；
  • 如果是64位系统，指针是8字节、int是4字节，这个操作会直接破坏c后面的4字节内存，大概率导致程序崩溃或者出现不可预测的行为。
• 你真正需要的正确写法：如果只是想通过指针修改c的值，用一级指针就足够了，完全不需要二级指针，代码如下：

  int c = 6;
  int* pi = &c;
  *pi = 888;
  

  这段代码类型匹配，完全符合C语言规范，没有任何风险。

总结一下：编译器没报错不代表代码合法，强制类型转换会绕过编译器的类型检查，但带来的是未定义行为——今天可能正常运行，明天换个编译器、换个系统就会出问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kelby Dinkel