Linux下使用dlclose与dlopen重载动态库，Clang编译正常但GCC编译异常

最近碰到一个挺头疼的问题，我写了一段循环动态加载、调用、卸载动态库的代码，逻辑上每次循环都应该重新加载库，但实际测试时出现了明显差异：

先看主程序的核心代码：

while (true) {
    void* lib = dlopen("bin/liblibrary.so", RTLD_NOW | RTLD_LOCAL);
    assert(lib);

    typedef void (*f_t)(void);

    f_t f = (f_t)dlsym(lib, "foo");
    assert(f);

    f();

    int res = dlclose(lib);
    assert(!res);
}

对应的动态库代码非常简单，就是一个基础的打印函数：

extern "C" void foo() {
  printf("hello from foo\n");
}

这段代码的预期行为是每次循环都重新加载动态库——如果修改库的代码后重新编译，主程序应该立刻执行新的foo逻辑。

测试环境为Arch Linux：

• 用Clang 17.0.6编译时，完全符合预期：修改库代码重新编译后，主程序循环调用的就是新的foo函数。
• 但用GCC 14.1.1编译相同代码（主程序用g++ main.cpp -o main，库用g++ -shared -fPIC -o liblibrary.so library.cpp），异常就出现了：即使重新编译了动态库，主程序还是一直调用旧的foo函数，完全没有加载新的库内容。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Jakub Arnold