为何使用%d与%p格式化指针会输出不同值？

首先直接给结论：你的猜测完全正确——用%d输出指针时，确实是把指针强制转换成了整数来输出，这也是两个结果存在差异的核心原因。

先拆解两个输出的本质差异 #

你看到的两个结果其实是同一个内存地址的不同表示形式：

• 6356744 是地址的十进制整数形式
• 0060FF08 是同一个地址的十六进制形式（%p默认以十六进制打印指针，并且会补前导零到系统指针的标准宽度，比如32位系统就是8位十六进制）

你可以自己验证一下：把十进制的6356744转换成十六进制，结果就是0x60FF08，和%p输出的0060FF08完全一致（只是多了前导零补位）。

具体是怎么把指针转成整数的？ #

这要从printf的可变参数特性说起：

1. printf是可变参数函数，它不会主动检查你传入的参数类型和格式符是否匹配。当你传入指针a（类型是int*），却用%d（对应int类型）来解析时，它会直接把指针存储的二进制值当成int类型的二进制值来处理。
2. 在32位系统中，int和指针的大小都是4字节，所以这个转换过程就是直接把指针的4字节二进制数据原封不动地解释成int，然后转换成十进制输出。比如你的例子里，指针a存储的地址是0x0060FF08，这个二进制值作为int计算的话，结果就是十进制的6356744。
3. 要是在64位系统里，指针大小是8字节，而int通常是4字节，这时候用%d输出指针就会出现截断，得到错误的结果——这也是为什么这种用法是C标准里的未定义行为，绝对不要依赖它来输出指针。

额外提醒 #

输出指针的正确方式永远是用%p格式符，它会根据系统的指针大小和格式规范来正确打印地址，避免出现类型不匹配的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者thenoobcoder