Python 3.7 dataclass是否支持<、>、<=、>=比较运算符？

我来帮你梳理下这个问题的根源和解决办法：

为什么会出现这个错误？ #

你遇到的情况其实是Transcrypt 3.7.1对dataclass的实现限制，再加上对PEP 557（dataclass的官方规范）的小误解：

• 在标准Python中，@dataclass默认只生成__eq__方法（支持==和!=），排序相关的魔术方法（__lt__、__le__、__gt__、__ge__）需要显式设置order=True才会生成；
• 但Transcrypt 3.7.1的dataclass实现还不支持order=True参数，即使你加上这个参数，也不会自动生成排序相关方法，所以调用<这类运算符时会触发类型错误。

解决办法 #

这里有两个实用的方案让你实现预期的比较功能：

1. 手动实现排序魔术方法

直接在你的dataclass中定义需要的比较方法，以你的C类为例：

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class C:
    x: int = 10
    
    def __lt__(self, other):
        if not isinstance(other, C):
            return NotImplemented
        return self.x < other.x
    
    def __le__(self, other):
        if not isinstance(other, C):
            return NotImplemented
        return self.x <= other.x
    
    def __gt__(self, other):
        if not isinstance(other, C):
            return NotImplemented
        return self.x > other.x
    
    def __ge__(self, other):
        if not isinstance(other, C):
            return NotImplemented
        return self.x >= other.x

定义后，c1 < c2这类比较就能正常返回True（因为1 < 2）。

2. 用functools.total_ordering简化代码

如果你不想手动写全四个排序方法，可以借助functools.total_ordering装饰器——它会根据你实现的__lt__和dataclass自动生成的__eq__，自动补齐其他三个排序方法：

from dataclasses import dataclass
from functools import total_ordering

@total_ordering
@dataclass
class C:
    x: int = 10
    
    def __lt__(self, other):
        if not isinstance(other, C):
            return NotImplemented
        return self.x < other.x

这个方案更简洁，Transcrypt 3.7.1对functools.total_ordering的支持是稳定的，如果遇到兼容性问题，再回到手动实现的方案即可。

额外提示 #

如果后续你还在使用Transcrypt，可以关注它的版本更新——后续版本大概率会完善dataclass的order=True支持，让你能直接和标准Python的用法对齐。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jacques de Hooge