请求解释LINQ All()表达式：originalForm.FormItems.Where(...)的逻辑

你的理解完全没错！这个表达式确实是返回originalForm里存在但newForm中不存在的项，可能是嵌套的All方法让你绕晕了，咱们一步步拆解清楚：

整体结构拆分 #

外层是originalForm.FormItems.Where(...)：这是从originalForm的FormItems集合里筛选符合条件的元素，集合里的每个元素用变量x表示。

核心是里面的筛选条件：newForm.FormItems.All(y => y.ItemId != x.ItemId)，咱们重点讲这个All的逻辑：

深入理解All方法的逻辑 #

All方法的规则是：只有当集合里的所有元素都满足指定条件时，才返回true。把这个条件翻译成大白话就是：

对于newForm里的每一个FormItem（用变量y表示），y.ItemId都不等于当前x的ItemId

那什么时候这个条件会返回true？
只有当newForm里完全没有任何一个ItemId和x的ItemId相同的时候！只要newForm里有一个y的ItemId和x的一样，All就会返回false，只有全不相等才会返回true。

结合起来看整体逻辑 #

把外层和内层结合起来，整个表达式的意思就是：
从originalForm的FormItems里，挑选出那些x——满足“newForm里找不到任何和x.ItemId相同的项”的元素，这不就是originalForm独有的、newForm里没有的项嘛！

举个实际例子帮你验证 #

假设：

• originalForm.FormItems的ItemId是：1、2、3
• newForm.FormItems的ItemId是：2、4

逐个检查originalForm的元素：

• 当x是ItemId=1的项：newForm里的2、4都不等于1，All返回true，所以这个项会被筛选出来；
• 当x是ItemId=2的项：newForm里有ItemId=2的项，All返回false，这个项被排除；
• 当x是ItemId=3的项：newForm里没有和3相同的ItemId，All返回true，这个项会被筛选出来；

最终结果就是ItemId为1和3的项，完全符合“originalForm有但newForm没有”的预期。

补充一个更直观的等价写法 #

如果你觉得原表达式的逻辑有点绕，可以换成用Any的写法，逻辑更直白：

originalForm.FormItems.Where(x => !newForm.FormItems.Any(y => y.ItemId == x.ItemId))

Any是“只要集合里存在一个元素满足条件就返回true”，这里取反就是“不存在和x.ItemId相同的项”，和原表达式的功能完全一致，但可能更贴合咱们的常规思考逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CodeLearner