两表关联时部分键不匹配导致结果缺失的SQL查询问题求助

首先，咱们来拆解一下你的问题：你用左连接想保留table1的所有行，但那些在table2里没有对应key2的key1却没出现在结果里，而且你发现这些情况下t2.value1居然不是Null——这确实有点反直觉，不过大概率是你的查询逻辑里的条件位置不对导致的。

问题出在哪？ #

你的原查询里，WHERE子句是在左连接完成之后进行过滤的。理论上，当table1的key1在table2里没有匹配时，t2的所有列（包括value1）都应该是Null，这时候t2.value1 Is Null应该满足条件，这些行应该被保留。但如果这些行没出现，可能有两种情况：

• 你对数据的判断有误——比如那些key1其实在table2里有匹配，但对应的value1既不是Null也不大于123，所以被WHERE过滤掉了；
• 某些特殊的数据库行为（但这种情况极少）。

不过更稳妥的做法是调整条件的位置，确保左连接时就过滤table2的行，而不是连接后再过滤。

两种可行的解决方案 #

方案1：把table2的过滤条件放到ON子句中

左连接的ON子句是用来定义连接匹配规则的，把t2的过滤条件放在这里，会先筛选出table2中符合要求的行，再和table1做左连接。这样table1的所有行都会被保留，不管有没有匹配的t2行：

SELECT * 
FROM table1 AS t1 
LEFT JOIN table2 AS t2 
  ON t2.key2 = t1.key1 
  AND (t2.value1 IS NULL OR t2.value1 > 123);

方案2：先过滤table2，再做左连接

如果你觉得ON子句里放太多条件不够清晰，可以先对table2做子查询过滤，再和table1左连接，效果是一样的：

SELECT * 
FROM table1 AS t1 
LEFT JOIN (
  -- 先筛选出table2中符合条件的行
  SELECT key2, value1 
  FROM table2 
  WHERE value1 IS NULL OR value1 > 123
) AS t2 
  ON t2.key2 = t1.key1;

为什么这两种方法能解决问题？ #

这两种方法都是先确保只拿table2中满足value1 IS NULL OR value1 > 123的行来做连接，对于table1中没有匹配的行，左连接会自动填充t2的列为Null，而且不会被后续的过滤条件删掉——这样你想要的所有table1行都会出现在结果里。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mr. K. O. Rolling