@Transactional注解能否与saveAndFlush配合使用？附代码场景疑问

好问题！我来帮你把这两个关键点拆解清楚：

1. @Transactional完全可以和saveAndFlush配合使用 #

saveAndFlush的核心作用是立即将实体的变更同步到数据库（触发对应的INSERT/UPDATE SQL执行），但它并不会提交事务——事务的提交逻辑依然由@Transactional注解控制：只有当被注解的方法（这里是saveAndGenerateResult）执行完成且没有抛出异常时，Spring才会自动提交事务。

在事务范围内调用saveAndFlush，既可以保证数据及时写入数据库（避免内存中缓存的变更累积），又能享受事务的原子性保障：如果后续操作抛出异常，所有已经flush的变更都会被回滚。

2. callAnAggregatedFunction一定能获取到刚保存的数据 #

你的场景里，callAnAggregatedFunction和saveDataInTableA、saveDataInTableB处于同一个事务上下文中，所以完全可以读取到刚通过saveAndFlush写入表A、表B的数据，原因有两个：

• saveAndFlush已经把数据刷入数据库，虽然事务还未提交，但同一个事务内的数据库操作共享同一个连接，且能看到当前事务内的所有未提交变更（这是数据库事务隔离级别中“读已提交”及以上的默认行为，而Spring默认的事务隔离级别就是读已提交）。
• 你的callAnAggregatedFunction是同一个类中的方法，会被Spring的事务代理包含在当前事务里，不会开启新的事务（除非你额外配置了事务传播行为）。

额外注意事项 #

• 如果callAnAggregatedFunction是调用外部独立服务，或者配置了REQUIRES_NEW这类事务传播行为，那它会脱离当前事务，此时就无法读取到未提交的数据（因为数据库隔离级别会阻止其他事务读取未提交的变更）。但你的代码里不存在这种情况。
• 不管是用JPA Repository查询还是原生SQL查询，只要是在同一个事务内，都能看到这些flush后的变更。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Reaz Masud