结构体P1内存大小、P5成员t偏移量计算疑问咨询

咱们先把核心逻辑说透：结构体的内存大小和成员偏移量，完全取决于目标平台（32位/64位）和编译器默认的对齐规则，这就是你和参考答案产生差异的根本原因。

一、为什么struct P1的大小会有16和24两种结果？ #

先明确两个几乎所有编译器都遵循的对齐规则：

• 结构体里每个成员的起始位置，必须是该成员自身大小的整数倍；
• 结构体的总大小，必须是所有成员里「最大对齐单位」的整数倍（通常最大对齐单位等于最大成员的大小）。

场景1：32位平台（指针占4字节） #

这就是参考答案的计算逻辑：
struct P1 {short i; int c; int *j; short *d;};

• short i：占2字节，从偏移0到1；
• 因为int c需要4字节对齐（起始偏移得是4的倍数），所以在i后面补2字节填充（偏移2到3）；
• int c：占4字节，从偏移4到7；
• int* j：32位下指针是4字节，刚好从偏移8开始（8是4的倍数，不用补填充），占8到11；
• short* d：同样是4字节指针，从偏移12到15；
• 总大小刚好16字节，是最大对齐单位（4字节）的整数倍，符合规则。

场景2：64位平台（指针占8字节） #

你的计算完全正确：

• short i：占2字节，偏移0到1；
• 补2字节填充，让int c从偏移4开始（满足4字节对齐），占4到7；
• int* j是8字节指针，需要8字节对齐，刚好从偏移8开始，占8到15；
• short* d也是8字节指针，从偏移16到23；
• 总大小24字节，是最大对齐单位（8字节）的整数倍，完全符合64位平台的对齐规则。

说白了：你和参考答案的差异，只是一个按64位平台计算，一个按32位平台计算，两边都没错。

二、关于struct P5中t的偏移量疑问 #

先看struct P4的定义：struct P4 {char w[16]; int *c[2]};

按参考答案对应的32位平台计算：

• char w[16]：占16字节，从偏移0到15（16是4的倍数，不用补填充）；
• int* c[2]：两个32位指针，每个4字节，共8字节，从偏移16到23；
• struct P4的总大小是16+8=24字节；
• a[2]是两个P4实例，总大小就是2*24=48字节，所以t的起始偏移应该是48字节，而不是你说的24字节。

这里大概率是你看错了参考答案，或者参考答案存在笔误——如果偏移量确实是24，那只可能是a[1]（单个P4实例），或者P4里的w长度被写错了（比如是6字节而不是16字节）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vita Z